(...) do katastrofy mogło dojść w wyniku trafienia na minę lub ataku torpedowego. Podkreślanie tej drugiej możliwości jest jednak dosyć silnie krytykowane. Po pierwsze, głębokość wód w okolicy miejsca zdarzenia wynosi około 25 metrów, co przy dodatkowej obecności silnych prądów morskich praktycznie uniemożliwia manewry północnokoreańskich okrętów podwodnych. Po drugie, zdjęcia satelitarne nie wykazały żadnych oznak obecności jednostek wojskowych Korei Północnej.
17 kwietnia Korea Północna odcięła się od podejrzeń - jeden z jej przedstawicieli wojskowych powiedział za pośrednictwem agencji prasowej KCNA, że "wojskowi podżegacze wojenni, prawicowi konserwatywni politycy i grupa innych zdrajców w Korei Południowej" próbuje za wszelką cenę powiązać Phenian z incydentem Cheonan.
20 maja badający sprawę zespół wojskowych i cywilnych śledczych z Korei Południowej, USA, Australii, Wielkiej Brytanii i Szwecji wydał oświadczenie stwierdzające, że "nie ma innego wiarygodnego wytłumaczenia" zatonięcia okrętu niż atak torpedowy Korei Północnej.
Ankieta przeprowadzona przez Instytut Badań ds Pokoju i Zjednoczenia Narodowego Uniwersytetu Seulskiego (ankietowani byli obywatele strony pokrzywdzonej - Korei Płd.) obejmowała 1200 osób. 35,7% badanych nie było przekonanych co do wyników. 10,7% podało w odpowiedzi "całkowity brak zaufania", a 25% skłaniało się do wierzenia, że raport jest niewiarygodny.
Najlepsze na koniec:
Lista północnokoreańskich prowokacji wobec południowego sąsiada oraz USA jest długa i mocno zajmująca. Raport amerykańskiego Center for Strategic and International Studies wymienia ich od 1968 r. dwanaście (nie licząc zatopienia ROKS "Cheohan"), wśród nich m.in. (...) zestrzelenie amerykańskiego samolotu wykonującego lot rozpoznawczy (...),
Eberhardt Mock - 30 Listopad 2010, 21:40 :
lekka dygresja: Korea Północna to przysłowiowa beczka prochu, krzyżują się tam wpływy takich państw jak Rosja, Chiny, USA, Japonia. Więc o wywołanie konfliktu światowego jest całkiem realne PL_Szylol - 30 Listopad 2010, 22:22 :
Dokładnie, to co mówił przed rozmówca mogę tylko potwierdzić, a dlaczego? Bo gdy Korea Północna by zaatakowała za południową wstawiło by się USA i NATO a za północną Chiny, Rosja itp. więc o konflikt światowy nie trudno PL_Iroks - 1 Grudzień 2010, 17:11 :
bo też ruskie czy amerykanie nie mogli szybciej tego terenu zająć w czasie II WW PL_CMDR Blue R - 1 Grudzień 2010, 18:29 :
PL_Iroks napisał/a:
bo też ruskie czy amerykanie nie mogli szybciej tego terenu zająć w czasie II WW
