POLISHSEAMEN

Wykaz Patroli - Patrol nr 81 Koniec Asów
PL_gregory_11 - 19 Grudzień 2010, 16:48
: Temat postu: Patrol nr 81 Koniec Asów
Godzina losowania: 20:04
Start serwera: , godz: 20:10

Cytat:
"Koniec Asów"
U-Booty: VIIB (1940) lub VIIC (1940), zawodowcy
Czas misji 2h
16 III 1941 g. 03:15 Pogoda: zachmurzenie duże
--- TŁO HISTORYCZNE ---
W nocy z 15 na 16 marca, rozegrała się bitwa o konwój HX-112., w wyniku której pokonani zostali najlepsi z dowódców Ubootwaffe: Schepke oraz Kretschmer. Konwój HX-112 stracił 6 statków o tonażu 50.000BRT.
--- ODPRAWA ---
U-110 zauważył konwój płynący kursem E, przecinający Waszą pozycję, nawiązać kontakt z nieprzyjacielem i zniszczyć..
POWODZENIA!
PL_Cmd_Jacek

v.3 (22/08/2010)




W patrolu udział wzięli:

PL_gregory_11 - SURV
• Destroyer V&W "HMS Wolverine" - 1 188
• Tanker Empire Celt "Franche Comte" - 8 587
• Small Tanker "Robert F. Hand" - 4 221
---------------------------------------------------
Razem: 13 996 BRT

PL_supertux - KIA
• Tanker T2 "Ahamo" - 10 782
• Tanker T3 "British Commodore" - 11 728
• Small Tanker "Cistula" - 4 177
---------------------------------------------------
Razem: 26 687 BRT

PL_Reaven - KIA
• Destroyer V&W "HMS Viviere" - 1 188
• Tanker T2 "Oilreliance" - 10 901
• Large Merchant "Lima (Wrogi)" - 13 742
---------------------------------------------------
Razem: 25 831 BRT

janko175 - KIA
• Tanker T2 "British Sincerity" - 10 963
• Flower Class "BR CO Flower#3" - 950
:! Zatopił: "U-711" - Sojusznik (-750)
---------------------------------------------------
Razem: 11 163 BRT


Supertux szybko zatopił commodora i konwój zwariował. To było nawet fajne, jakieś odejście od schematu. Ja niestety musiałem ostatnie kilkadziesiąt minut przebywać na 170m, ponieważ na peryskopowej na moje życie skutecznie zaczęła polować eskorta. Swoją drogą dawno już nie uciekałem na głębinę. Co widać w raporcie nie tylko na mój okręt polowano. Na ubooty polowała nie tylko eskorta. :8) :8)

PS. W misji nie ma okrętu o nazwie U-711 :schock :schock Wpisałem tak jak było w tabelce.
janko175 - 19 Grudzień 2010, 17:40
:
Misja mimo dosyć przykrego zakończenia bardzo mi się podobała . Gratulacje dla autora .
Naprawdę było ciekawie , praktycznie nie miałem chwili spokoju . Zaczęło się od farciarskiego wejścia do konwoju . Dwa eskortowce minęły mnie dosłownie w odległości 2-3 m jeden za rufa ,drugi przed dziobem . Jestem już w konwoju ,co z reguły gwarantowało spokój , a tu nic z tego . Każde wystawienie peryskopu od razu ściągało na mnie światło szperaczy z pobliskich statków . A po kilku minutach miałem już na głowie jakiegoś eskortowca . Jak jeszcze zaczął pingować ,to jeszcze pół biedy , niektóre atakowały z nienacka . Także , zebranie danych do ataku , na przepływające statki graniczyło z cudem . Ale właśnie to ryzyko najbardziej mi się podobało . Działanie na granicy ryzyka , to jest to.. :juppi: Ta adrenalina . Już dawno nie grałem takiej misji .
Gdyby nie pechowe zatopienie jednego z naszych ....ech .
Dzięki wszystkim za miły patrol . :piwko:

P.S W moim tonażu trzeba odjąć tonaż Ubota . Natomiast co do "LIMY" W nawiasie jest wrogi . a gra policzyła go jako neutralnego na "-" Domyślam, się ,że w tym roku płynął pod neutralną banderą , a ten dopisek "wrogi " to błąd . Proszę o korekcje wyników .
PL_Marco - 19 Grudzień 2010, 18:05
:
Poprawiłem wpis - za zatopienie U-boota jest minus 750 (VIIc).
I widzę ze sezon na wilki trwa :||
PL_gregory_11 - 19 Grudzień 2010, 18:21
:
janko napisał/a:
Natomiast co do "LIMY" W nawiasie jest wrogi . a gra policzyła go jako neutralnego na "-" Domyślam, się ,że w tym roku płynął pod neutralną banderą , a ten dopisek "wrogi " to błąd . Proszę o korekcje wyników


Co do tego "Wrogi" przypuszczam, że Jacek chciał żeby był traktowany jako wrogi i stąd ten dopisek. Gdyby był neutral w nocy, to by go oświetlił. Dlatego dodatni tonaż.
PL_Cmd_Jacek - 19 Grudzień 2010, 19:05
:
PL_gregory_11 napisał/a:
janko napisał/a:
Natomiast co do "LIMY" W nawiasie jest wrogi . a gra policzyła go jako neutralnego na "-" Domyślam, się ,że w tym roku płynął pod neutralną banderą , a ten dopisek "wrogi " to błąd . Proszę o korekcje wyników


Co do tego "Wrogi" przypuszczam, że Jacek chciał żeby był traktowany jako wrogi i stąd ten dopisek. Gdyby był neutral w nocy, to by go oświetlił. Dlatego dodatni tonaż.


Dokładnie Gregory, napisałem by nie było wątpliwości po patrolu jak należy liczyć ten statek. Swoją drogą ciekawie co sobie Janko pomyslał, gdy zobaczył napis "jednostka neutralna została zniszczona" :lol
PL_CMDR Blue R - 19 Grudzień 2010, 19:14
:
PL_Cmd_Jacek napisał/a:
PL_gregory_11 napisał/a:
janko napisał/a:
Natomiast co do "LIMY" W nawiasie jest wrogi . a gra policzyła go jako neutralnego na "-" Domyślam, się ,że w tym roku płynął pod neutralną banderą , a ten dopisek "wrogi " to błąd . Proszę o korekcje wyników


Co do tego "Wrogi" przypuszczam, że Jacek chciał żeby był traktowany jako wrogi i stąd ten dopisek. Gdyby był neutral w nocy, to by go oświetlił. Dlatego dodatni tonaż.


Dokładnie Gregory, napisałem by nie było wątpliwości po patrolu jak należy liczyć ten statek. Swoją drogą ciekawie co sobie Janko pomyslał, gdy zobaczył napis "jednostka neutralna została zniszczona" :lol


Mam wizję!

:cenzura: :cenzura: :cenzura: :cenzura:

Janko? O ile się pomyliłem? :D
PL_Cmd_Jacek - 19 Grudzień 2010, 19:16
:
zaraz zaraz, to nie Janko zatopił, tylko Reaven.
PL_gregory_11 - 19 Grudzień 2010, 19:21
:
:8) :8) :8) :8) :8) No właśnie
PL_CMDR Blue R - 19 Grudzień 2010, 19:42
:
No to to samo, do Reavena :D
PL_Reaven - 19 Grudzień 2010, 22:01
:
tia... pierwsze o czym pomyślałem to ... "co k...wa?" okręt nie oświetlony w nocy i nawet z 600m bandera nie do odróżnienia powiem szczerze ze wpienilem sie okropnie kiedy zobaczyłem "Jednostka neutralna została zatopiona"
janko175 - 19 Grudzień 2010, 22:33
:
PL_Cmd_Jacek napisał/a:
Swoją drogą ciekawie co sobie Janko pomyslał, gdy zobaczył napis "jednostka neutralna została zniszczona" :lol


Dokładnie to : jednostka sojusznicza została zniszczona " . No nie za bardzo miałem czas nad tym dumać , bo zajęty byłem ucieczką przed DD .
A pierwsze słowo jakie mi przyszło na myśl nie nadaje się do zacytowania .