POLISHSEAMEN :: Zobacz temat - CO byscie chcieli....

POLISHSEAMEN

Uwagi dotyczące strony klanowej i forum - CO byscie chcieli....

PL_U-96 - 25 Listopad 2009, 19:36
: Temat postu: CO byscie chcieli....

Przymierzamy sie do przesiadki na nowa wersje skryptu forum, nie obiecuje ze zawartosc tego forum znajdzie sie na nowym, zrobimy wszystko zeby tak bylo, jesli okaze sie to nie mozliwe to forum przeksztalcimy w tylko do odczytu.

Chcialbym znac Wasze opinie, co byscie chcieli na nowym forum widziec, jesli macie jakies pomysly graficzne to prosze o konkrety, co WAS denerwuje i czego nie chcielibyscie tam widziec i inne pomysly, co powinno nowe forum zawierac. My z MARCO usrednimy WASZE wypowiedzi i postaramy sie pomysly zaimpletowac do nowego forum.

PL_fox6 - 25 Listopad 2009, 21:09
:

Obecnie jest to najlepiej wyglądające forum jakie znam i zarazem moje ulubione. Moim zdaniem należy zachować obecny wygląd/wad brak

PL_Matrose - 25 Listopad 2009, 21:40
:

sub trial bym chciał :||

PL_tnnn - 25 Listopad 2009, 21:49
:

Lepsze jest wrogiem dobrego - po co chcecie zmieniac co naprawde dziala dobrze, wyglada fajnie i nie ma z tym problemow? Szczegolnie jesli moze zakonczyc sie to utrata (tak, przerobienie na tylko do odczytu to wlasciwie utrata!) danych?

PL_U-96 - 25 Listopad 2009, 21:57
:

tnnn, moze WAM sie wydawac ze, dobrze dziala ale zapewniam tak nie jest

PL_tnnn - 25 Listopad 2009, 22:01
:

PL_U-96 napisał/a:

tnnn, moze WAM sie wydawac ze, dobrze dziala ale zapewniam tak nie jest

Administrowalem przez kilka dobrych lat roznymi odmianami phpBB, w tym wiekszymi od tego, i pomijajac crashowanie tabel, dziury w samym phpBB i spore obciazenie bazy (szczegolnie na przemo) nie mialem wiekszych problemow. W czym problem to moze pomoge? Wzglednie na co zamierzacie sie przeniesc?

PL_U-96 - 25 Listopad 2009, 22:03
:

vbulletina lub zwykle php

PL_Marco - 25 Listopad 2009, 22:09
:

Przemek na razie przesadza, zapewniam że w tym roku nigdzie się nie wybieramy :||

tnnn, problemy, hmmm a tam raz wyparowało z 1000 postów tylko

PL_CMDR Blue R - 25 Listopad 2009, 22:13
:

A mówiłem... Marco, nie naciskaj czerwonego guzika.... Musiałeś nacisnąć

PL_tnnn - 25 Listopad 2009, 22:20
:

Z vbulletinem mialem malo do czynienia - chyba tylko na jakims prywatnym serwerze do MU Online sie nim bawilem ale dawal rade.

Wydaje mi sie, ze konwersja przemo->phpBB2/3 powinna byc mozliwa (i stosunkowo bezpieczna). Tylko pytanie ile ma baza (zgaduje ze 250mb+)?

A wiec to problemy z niestabilnoscia bazy?

A gwoli tego 1000 i 1 posta... to co ile robimy backupik bazy, co*?

--
* Zgaduje, ze uzywacie glownie phpMyAdmina z niskim timeoutem co powoduje ze trzeba robic nieskompresowane zrzuty... Ze o wgrywaniu nie pomne

PL_U-96 - 25 Listopad 2009, 22:23
:

co 24H

PL_tnnn - 25 Listopad 2009, 22:30
:

PL_U-96 napisał/a:

co 24H

I pomimo tego "zniknelo" sobie 1000 postow? No wiedzialem, ze przemo nie mogl ustrzec sie bledow ale zeby az tak...

Baza stoi na serwerach nazwa.pl jesli dobrze pamietam? Mowisz o tych backupach "firmowych" robionych przez nich czy ktos faktycznie regularnie sciaga te kilkaset mb (jesli tak to wielki szacun)?

PL_U-96 - 25 Listopad 2009, 23:27
:

z nazwy juz zrezygnowalismy z pol roku temu, a baza danych liczy okolo 70 MB wiec szybko idzie

PL_Marco - 25 Listopad 2009, 23:30
:

Tnnn z tym 1k to taka dziwna sprawa, do końca nie wiadomo.
To dyskusja na inne miejsce a nie tutaj.

PL_Cmd_Jacek - 25 Listopad 2009, 23:49
:

Przydałaby się numeracja postów w tematach. Łatwiej byłoby się odwoływać do konkretnej wypowiedzi.

PL_Renegat - 26 Listopad 2009, 08:44
:

Przydała by się opcja edycji postów pisanych przez autora, bo jak wiecie teraz się nie da i trzeba pisać kolejny post czasem zupełnie zbędny .

PL_Marco - 26 Listopad 2009, 10:06
:

PL_wolfx napisał/a:

Przydała by się opcja edycji postów pisanych przez autora, bo jak wiecie teraz się nie da i trzeba pisać kolejny post czasem zupełnie zbędny .

To akurat jest specjalnie tak zrobione.
Jest 45 minut od wysłania na możliwość edycji.

PL_Cmd_Jacek - 26 Listopad 2009, 11:09
:

PL_tnnn napisał/a:

Baza stoi na serwerach nazwa.pl jesli dobrze pamietam? Mowisz o tych backupach "firmowych" robionych przez nich czy ktos faktycznie regularnie sciaga te kilkaset mb (jesli tak to wielki szacun)?

Ja mam postawione dwa serwisy na nazwa.pl i rzeczywiście jest robiony codzienny backup całej zawartości. Trzymane są kopie na dwa dni wstecz. Wiem, bo musiałem skorzystać z tego po uszkodzeniu strony przez hackera.

PL_tes - 26 Listopad 2009, 11:13
:

Jestem za sugestia wolfx'a. Jak do tej pory jedyne forum, gdzie nie mozna dowolnie edytowac postow. Wydaje mi sie ze znamy sie na tyle i jestesmy na tyle dorosli, aby sami dbac o swoje posty.
Czy jest jakis konkretny powod dlaczego taka opcja jest wprowadzona? Przeciez jako administratorzy macie podglad do historii kazdego edytowanego postu.

PL_Andrev - 26 Listopad 2009, 11:46
:

PL_Marco napisał/a:

PL_wolfx napisał/a:

Przydała by się opcja edycji postów pisanych przez autora, bo jak wiecie teraz się nie da i trzeba pisać kolejny post czasem zupełnie zbędny .

To akurat jest specjalnie tak zrobione.
Jest 45 minut od wysłania na możliwość edycji.

A nie da się tak zrobić, że ostatni post w temacie może być edytowany przez autora jak się chce lub przez 48h?

PL_CMDR Blue R - 26 Listopad 2009, 15:46
:

Padło pytanie dlaczego... Kiedyś zajrzałem w stary temat. A tam User wstawił w swój post... cóż. Powiem ci, że 18+ co najmniej... Notabene 3 dni później user (mający już ostrzeżenie) dostał kolejne ostrzeżenie...

Aczkolwiek jakby się dało przeedytować ostatni post ciut dłużej, to jestem za.

PL_tes - 26 Listopad 2009, 15:54
:

Nic nie zrozumialem.

PL_Lisiu - 26 Listopad 2009, 15:59
:

tes napisał/a:

:schock
Nic nie zrozumialem.

gościu dodawał obrazki z SH3 a jak sie obraził o coś tam to w miejsce tych obrazków (imageshack) wstawił edytując swoje posty obrazki typu :cenzura:

związanych z szeroko rozumianą "prokreacją" :szpaner:

PL_tes - 26 Listopad 2009, 17:41
:

A co to ma wspolnego z edycja postow? Rownie dobrze mogl napisac nowy post z obrazliwymi obrazkami. Dajcie chociaz mozliwosc nieograniczonej edycji postow grupie PolishSeamen. W koncu chyba na to czlonkowie zasluguja?

PL_Renegat - 26 Listopad 2009, 18:39
:

tes napisał/a:

A co to ma wspolnego z edycja postow? Rownie dobrze mogl napisac nowy post z obrazliwymi obrazkami.

Dokładnie chyba każdy z nas jest odpowiedzialnym człowiekiem i wie co robi, bezterminowa możliwość edycji posta daje możliwość zmiany korekty lub dopisania paru słów bez konieczności pisania kolejnych czasem zbędnych postów.

Cytat:

Dajcie chociaz mozliwosc nieograniczonej edycji postow grupie PolishSeamen. W koncu chyba na to czlonkowie zasluguja?

Rozumiem że w pewien sposób chronicie forum przed zagrożeniami lecz jak napisał Tes chyba powinniśmy mieć jakieś ciut większe możliwości ,Panowie trochę więcej zaufania .
Ale oczywiście nie ma sensu toczyć batalii to tylko propozycja nie musi być wprowadzana w życie :piwko:

na zgodę

PL_Andrev - 26 Listopad 2009, 18:49
:

Upieram się przy swoim.

Tylko edycja ostatniego postu powinna być dozwolona.
Problemem jest to, że modyfikując swojego posta w trakcie dyskusji (czyli już po czyjejś odpowiedzi) może zmienić kontekst całej dyskusji.

PL_Renegat - 26 Listopad 2009, 18:56
:

PL_Andrev napisał/a:

OK może i masz rację,w pewnych sprawach,tematach wywołało by to prawdopodobnie zamieszanie i niepotrzebne dyskusje .

PL_Marco - 26 Listopad 2009, 19:06
:

No to jest takie coś jak scalanie postów.

[ Dodano: 26 Listopad 2009, 19:08 ]
Co zaprezentowałem właśnie teraz.

Co moim zdaniem jest fajne, ale wtedy jak napiszesz coś powiedzmy dziś i "dodasz dwa dni potem to nie będzie to widziane jako nowy post.

Ale to by spełniało twoje oczekiwania w 70% Andrev bo to dodaje napis "dodano".

[ Dodano: 26 Listopad 2009, 19:09 ]
Niom

[ Dodano: 26 Listopad 2009, 19:10 ]
Widać jak to wygląda.

PL_tnnn - 26 Listopad 2009, 20:22
:

Tylko jak do phpBB dorzucimy tyle roznych dodatkow to nie bedzie lepsze od przema ;P

PL_Andrev - 26 Listopad 2009, 20:34
:

Nic nie jest lepszego od Przemo!
Przem jest najlepszy...

I wiemy co Hubal będzie z nim robił... heheheh
:lol

PL_CMDR Blue R - 27 Listopad 2009, 12:35
:

tes napisał/a:

A co to ma wspolnego z edycja postow? Rownie dobrze mogl napisac nowy post z obrazliwymi obrazkami.

Tylko nowy post zostanie przez kogoś zauważony... Bo zrobię teraz mały eksperyment. W jednym poście w moim dziale (czyt. gdzie jestem moderatorem) zrobię dopisek "EDIT. Test dla tesa"... i powiedz mi, gdy go znajdziesz. Każdy może wziąć udział w tym teście....

PL_tes - 27 Listopad 2009, 13:03
:

Zawsze myslalem, ze dolaczenie do grupy PolishSeamen oznacza iz dany uzytkownik zostal obdazony pewnym poziomem zaufania i jest godzien reprezentowac barwy PS. Wiec takie udogodnienie jak mozliwosc edycji i kasowania wlasnych postow , powinno rowniez byc przywilejem kazdego czlonka grupy PS. Edycja postow przydaje sie bardzo przy tworzeniu raportow z patroli, gdzie glowna czesc (podsumowanie i tabelki) mozna zrobic zaraz po patrolu, a sam opis wrazen nastepnego dnia, gdzie jest wieczej czasu, aby to zrobic na spokojnie.
Jezeli nie ufasz danej osobie to cofasz jej przywileje grupy PolishSeamen, proste.

PL_CMDR Blue R - 27 Listopad 2009, 13:26
:

A czy ja mówię o grupie PS, tesiu?

A co do grupy PS. Ostatnio Marco przeedytował posta, na który odpowiadałem... A że usunął historię edycji, wyszło, że to ja nie umiem czytać i gdy on napisał 1941, ja przeczytałem 1942...

Tu akurat była sprawa usuwania edycji posta... Bo jeżeli zostanie znacznik "ostatnio edytowany", to co innego. Kasowanie pod to podlega. Spójrz:

X: XXI to był świetny okręt podwodny
Y: Zgadza się. Zupełnie jak Turtle w swoim czasie

Z: O czym ty mówisz? Przecież to był najgorszy projekt wszechczasów!

I usuń teraz post pana Y. Bo pan Y uznał, że Z ma trochę racji i woli wycofać swój post, bo rzeczywiście nie ma sensu... Z nie zauważa tego... I zobacz, co teraz otrzymaliśmy...

Co do czasu, to bym go trochę wydłużył
A co do raportów:
To nie można zrobić wtedy całego raportu? Bo z raportami jest właśnie sprawa o "nieedytowalność"... Bo patrz. Napisałeś posta, powiedzmy o 23:00. Ja wstałem o 6:30, mam 10 minut do wyjścia z domu. Widzę raport, spisuję go. 14:00, wróciłeś do domu. patrzysz... Jak to Iksiński ma SURV? Przecież go zabili! Oj, pomyłka. Edytuj=> SURV na KIA
I kto to teraz zobaczy? (chodzi o to, że ja źle wpisałem w tabelę). Każdy zobaczy po 14:00 KIA i tyle. Jak rozpęta się dyskusja, to wrócę i nagle zauważę, że coś się zmieniło. A jak nie? To zostanie błędny zapis... A potem ktoś wyjedzie, że raporty są źle uzupełniane, czy też coś innego. Dlatego do raportów popieram opcję "braku możliwości edycji", aby po określonym czasie tylko moderator mógł zmienić... Bo wtedy trzeba to napisać. I o tej 14:00 (hipotetycznej) napiszesz posta o błędzie i o 15:30 Finek wejdzie na forum i zobaczy, że trzeba zrobić poprawkę.

PL_Marco - 27 Listopad 2009, 13:26
:

Mówisz dobrze Tes, także na pewno się nad tym teraz będziemy zastanawiać, bo jest w tym coś. Oczywiście edycja, bo jakiekolwiek kasowanie nie wchodzi w rachubę.

Przedyskutuje za i przeciw co do możliwości edycji postów przez grupę PS.

[ Dodano: 27 Listopad 2009, 13:28 ]
I finek tez ma racje...

:||

PL_tes - 27 Listopad 2009, 13:40
:

Wiesz co Finek, to po co wogole miec mozliwosc edycji, co wiecej pisania postow. Wtedy ograniczysz ryzyko pomylek, przeinaczen, niedoinformowan i czort wie jeszcze czego do zera.

Jezeli chodzi o raporty, to ja podawalbym info, ze raport zostanie uzupelniony o pewne informacje np. jutro i dla mnie gitara. Czasem po prostu jestem zbyt zmieczony aby napisac raport w pelni zaraz po patrolu. Coz, jezeli brakuje odrobiny wyrozumialosci i to jest tak ogromny problem, to mysle ze nie ma co kontynuowac dyskusji. Wszystko pozostaje po staremu.

Jeszcze jeden problem. Czy jest mozliwosc zwiekszenia czasu na pisanie posta? Dosc czesto przy pisaniu raportow musze sie logowac ponownie. Chodzi mi o mozliwosc wydluzenia czasu autowylogowania do 25 - 30 minut. Jakie jest obecne ustawienie 10 czy 15 minut?

PL_CMDR Blue R - 27 Listopad 2009, 14:00
:

Tes, zawsze myślałem, ze dyskusja to przedstawienie zdania stron... Więc dlaczego przez 1 osobę, która ma ciut inne zdanie (o ile dobrze widzę ja) wycofujesz się z lekkim fochem, zarzucając mi brak wyrozumiałości? Podaje swoje zdanie. Długo robię na tym forum jako moderator, działam nie tylko jako "ja", ale też czasami jako "porządkowy" i podaję sytuację, z którymi się spotkałem, które spowodowały (choćby hipotetyczne), ze zgadzam się z niektórymi opcjami. Tyle.

Zwróć uwagę, że przeinaczasz moje słowa, mówiąc, że "nie chce pomyłek". Ja chce "informacji" o błędach w raporcie... Bo jeżeli tego nie będzie, to będzie taka sytuacja, jak opisałem.
A chyba, nie chcesz aby w regulaminie zapisano "wszelkie zmiany raportu zgłaszać osobie prowadzącej tabelę". Wtedy obaj byśmy zsiwieli , jakbyś musiał mi wysłać informację, że "poprawiłeś brakujące przecinki", czy też "dopisałem jedno zdanie"... Bo wtedy zaś trzeba będzie precyzować "wszelkie ważne zmiany"...
A teraz, czy jeżeli dobrze zsumowałeś tonaż, ale popełniłeś błąd w przepisywaniu tonażu (bo z 2 tabelek to szło), to czy poprawa tonażu, to wtedy mały, czy duży błąd? Czy literówka w nicku to ważny, czy nie? Chodzi o przejrzystość i BHP.

Co do samego raportu. To skoro jesteś zmieszany/zmęczony (czymkolwiek jest słowo "zmieczony"), to co za problem poczekać z tym na następny dzień? Ktoś goni?*

Zwróć uwagę, że problem edycji raportu to nie tylko problem raportującego. I dlatego go przytoczyłem. Choć nie wiem... Może da się zasady edycji ustawić inne dla każdego działu? Że dział raporty 45minut edycji, gdzieś indziej dłużej, itd?

Co do autowylogowywania... Popieram. A jakby nie wyszło, to Tes, radzę używać "podglądu".... załatwia sprawę.

*Podam tu mały przykład.
Tworzę obecnie powolutku poradnik dotyczący edycji misji z poziomu edytora... Do tego jeszcze UTW2.0, film ze zlotu czeka... w każdym razie. Napisałem w dziale tymczasowym posta i mam 1 stronę A4. I od kilku dni stoi, jak będę miał więcej czasu. Załóżmy, ze będę to pisał w otwartym dziale. Ktoś przeczytał wstęp. Zagląda 2 dni później, to samo. 3 dni później. 1 zdanie więcej. A są osoby, które "oleją to" i poczekają na gotowy... I mogą gotowego nie zauważyć...

Tam samo z raportem. Kiedyś Marco (Admin, więc może edytować zawsze i wszędzie) napisał, że cośtam napisze po obiedzie.... Chyba pusty post wisiał... Wieczorem post był dalej pusty, bo "się zapomniało", czy też cośtam ważnego wypadło... I teraz ja, jako osoba odpowiedzialna za ranking, musiałem zaglądać tam co godzinę, czy aby nie dopisał, aż w końcu ścignąłem Marco.... Chyba wtedy akurat grał w coś na necie.... Chyba z Lisiem nawet w Kompanię... I dlatego wolę zawsze, aby raport napisać w całości. Nie ma potem biegania. Wejdę tylko na forum i zobaczę "nowy post", a więc gotowe...

PL_Sheep - 27 Listopad 2009, 20:39
:

Tes to że nie ma edycji postów na tym forum zostało "wypracowane" przez lata przez które istnieje nasza społeczność. Jak ktoś na gogoś się wścieknie to potrafi wywijać takie perfidne rzeczy że lepiej nie mówić. Bardzo łatwo w taki sposób zrobić z kogoś debila (nie będe pisał dosadniej) nie ma tu żadnej zasady czy to moderator, członek klanu czy gość. Szczerze mówiąc to tak naprawde wszyscy znamy się raczej powierzchownie spotykamy się w świecie wirualnym dlatego niestety nie możemy sobie do końca ufać. Nie raz było tu wspominane że w klanie wszyscy traktujemy się równo nie ma starszych nie ma młodszych jednak w chwili słabości kupa z nas potrafi zachować się jak ... powiedzmy dzieciaki.

Finek czy ty zawsze musisz na wszystko przytaczać jakieś głupie przykłady albo domagać się dowodów??

Jak czasem czytam twoje posty to wydaje mi się że emocjonalnie ty doszedłeś do starszaków w przedszkolu. (porównuje Cię do córy mojej też się tak bulwersuje)

PL_CMDR Blue R - 27 Listopad 2009, 20:55
:

Sheep, a ciebie coś ugryzło?

Podaj mi przykład. Tak, chcę dowodu (bo łatwo rzucać oskarżenie bez dowodu). Bo może mam na ciebie wymyślać, że np. musisz komuś dokopać, jakby ... nie wiem, co by tu wstawić... Np. teściowa przesoliła ci zupę?

Podaj, który przykład jest głupi? Mam trochę doświadczenia i niektóre rzeczy są budowane na doświadczeniu, czy też kombinowaniu... Jeżeli przytaczanie doświadczeń do poparcia tezy to dla ciebie głupota, to przepraszam, postaram się więcej nie uczestniczyć w niczym, aby nie łapać doświadczenia i będę rzucał tezy, które wielu zaskoczą, skąd do tego doszedłem (jak pewna teza na forum, która mnie do dzisiaj zastanawia [aha, miało być bez dowodów, to proszę bardzo, sam poszukaj, jak cię interesuje]... (oczywiście, że teraz specjalnie przesadzam).

PL_U-96 - 27 Listopad 2009, 20:58
:

SHEEP i FINEK to jest ewidentny OFF TOP, to nie miejsce ani nie temat do takich gadek, mieszkacie w jedym wojewodztwie, spotkajcie sie na kawunie i WZ-tke a przestance pieprzyc farmazony, ktore ani mnie ani nikogo nie interesuja!!!

Polecam PW dlatego od tego to jest!! Macie sobie cos do powiedzenia to jazda!!!

MARCO prosze wydzielic temat i nie potrzebne posty usunac!!!

PL_Sheep - 27 Listopad 2009, 21:10
:

Finek ale o jakim dokopaniu ty mówisz?

Niestety twoje posty wyglądają następująco: Bo kiedyś zrobiłam tak,a niestety nie mogłem zrobić tego bo ktoś mi zrobił nazłość itd.

Przyład: źle zaliczony tonaż. Następny: post twój powyższy bo marco napisał że coś napisze puźniej i długo nie pisał. Płaczesz poprostu i tyle. A temat ze skarg i zażaleń? Jeszcze chcesz jak to mówisz dowodów??

Błąd mniejszy większy zmiana regulaminu (ale pier...lisz) przeczytaj. Wiesz czemu wszyscy Cię tu do spamerów przyrównują? Za ten inteligencki bezsensowny bełkot do niczego nie prowadzący.

Przemek nie widziałem twojego posta sorry. Ale niech się zastanowią Ci którzy chcieli by teraz edycji lub kasowania postów w środku tematu co tu mógłbym nawyczyniać.

Chodziło mi o edyce która była tu poruszana a Finek wyjechał z niesumiennym pisaniem raportów i swoimi gdybaniami i porónaniami.

PL_CMDR Blue R - 27 Listopad 2009, 21:44
:

Napiszę krótko:
Przeczytaj ze zrozumieniem. Tego uczy się w szkole...

A teraz ciut dłuższa wersja:
Co jest ważniejsze... przykład, czy argument? Bo ty przykład wyciągasz ponad argument.

Podałem przykłady, gdzie edycja postu działała utrudniająco na prowadzenie rankingu. Jeżeli dla ciebie to płacz dziecka, to przepraszam.
Mały komentarz do Przemka:
Chcę wyjaśnić moje argumenty, więc mam nadzieję, że w takim przypadku, co piszę poniżej, mój post nie jest już offtopiciem. Jeżeli jest, daj mi znać, a postaram się poprawić, aby nie odejść od tematu za bardzo. Jak czytam to poniżej, to wychodzi mi, że chyba się udało, ale będę wdzięczny za cenzorski wzrok.

Cytat:

Przyład: źle zaliczony tonaż.

Tutaj chyba muszę rozwinąć. To był przykład problemu mogącego wyniknąć przy raportowaniu. Mamy, jakby nie patrzeć "małą biurokrację" na forum. Dostaję dane, wprowadzam je, jest to potem liczone. Jeżeli coś wklepię do rankingu, a nie dostanę informacji, że jest błędnie, to potem dojście i rozwiązanie problemu się komplikuje. Dlatego to musi być wtedy zgłaszane. Brak edycji powoduje, że mam nad tym kontrolę. A jednocześnie, jeżeli będzie edycja, to znów trzeba będzie się nagłowić, co zrobić, aby nie doszło do sytuacji, w której user dokona zmiany, która z punktu widzenia rankingu jest ważna, a zostanie niezauważona.

Co w tym głupiego? A taki jest sens.

Cytat:

post twój powyższy bo marco napisał że coś napisze później i długo nie pisał.

Tu znów napiszę w prostych słowach:
Bo przez coś takiego, tworzy się niepotrzebny chaos, utrudniający pracę. I zamiast skupić się na czymś dla dobra klanu, osoba odpowiedzialna musi czekać, sprawdzać, a w międzyczasie mogłaby spokojnie zająć się czymś innym, pożytecznym.
To tak jak ciągnięty przez ciebie wątek (choć Przemo prosił o skończenie). Liczę, że odpisanie tutaj zajmuje mi cenny czas, który mógłbym np. poświęcić na dalsze tworzenie moda UTW1.5/2.0. I dlatego podałem to, jako problem wynikający przy całkowitej możliwości edycji takiego postu, jak raport.

Cytat:

Płaczesz poprostu i tyle. A temat ze skarg i zażaleń? Jeszcze chcesz jak to mówisz dowodów??

Bardzo mi przykro, że dawanie uwag opartych na doświadczeniu, to płacz. Następnym razem będzie zupełnie bez przykładów. Pasuje?

Cytat:

Błąd mniejszy większy zmiana regulaminu (ale pier...lisz) przeczytaj. Wiesz czemu wszyscy Cię tu do spamerów przyrównują? Za ten inteligencki bezsensowny bełkot do niczego nie prowadzący.

Sheep. Nie chcę cię pouczać (bo jestem młodszy), ale problemy zwykle biorą się tam, gdzie nikt ich nie szukał. Prosta sprawa. Gdzie w SH3 kończy się "komentowanie misji", a zaczyna się "podpowiadanie, rozmowy na tematy "zakazane" w grze rankingowej?" Mamy pięknie brzmiący punkt regulaminu:

Cytat:

Zgodnie z zasadami fair-play informacje mające wpływ na grę przekazujemy tylko na powierzchni.

I wychodzą z tego kłopoty. Dlatego podaję, jakie mogą wystąpić kłopoty, aby ich uniknąć potem. Chyba, że mamy zakładać, że piękne słowa są piękne, a potem użerać się ze sobą, gdy nagle dojdzie do kłopotliwej interpretacji.

Prosty przykład, co podałem. Napisałem raport, potem zmieniłem status gracza.... I co z tego powodu? Tworzy się problem, czy dana informacja nie została już zapisana w rankingu. Nie jestem botem, który sprawdzi forum 4 razy na dzień w całości. A co, jeżeli potem się okaże po iluś patrolach, że był błąd? Załóżmy, że user X dostał nagrodę, a tu nagle Y zauważa, że on miał wpisany tonaż z patrolu, gdzie zginął. I bez tego tonażu, to Y miał dostać nagrodę. Hipotetyczny błąd stworzony przez edycję postu bez zawiadamiania osoby wpisującej raport.

Cytat:

Chodziło mi o edyce która była tu poruszana a Finek wyjechał z niesumiennym pisaniem raportów i swoimi gdybaniami i porónaniami.

Pierwsze słyszę, abym mówił o niesumiennym pisaniu raportów, jako główny wątek. To wyciąganie przykładu ponad argument. Podałem to jako przykład, aby nie było to czcze gadanie.

I jeżeli za to jestem nazywany spamerem, to szczere wyrazy współczucia dla każdego, który troskę o sprawne działanie uważa za spam. Czy po prostu czytałeś po łebkach może?

PL_Marco - 27 Listopad 2009, 23:53
:

Obaj nie chcecie by po czasie np 45 minut można było edytować (usuwać tym bardziej).
Wiec tu sprawa jest jasna i wasze zdanie.

Resztę już wiem ze rozmawiacie na PW, albo an ventrilo.

A teraz możemy daje wrócić do dyskusji.