PL_Matrose napisał/a: |
http://rapidshare.com/files/148933435/SilentHunter4PL.exe Powinno pomóc. |
PL_U-96 napisał/a: |
Uwazaj Storm, bo Twoja wypowiedz ADMINI i MODZI tego forum moga uznac za wielce nie stosowne. A nuz ktoremus z nich drgnie reka i Ci wsadzi WARNA lub co gorsza BANA |
PL_fox6 napisał/a: |
spolszczenie nie jest crackiem, ani niczym w tym stylu. na tym korzysta każdy - pirat również
inna sprawa, że w Polsce przeważnie sprzedają polskie wersje, a w internecie już nie koniecznie. |
PL_Storm87 napisał/a: |
A ponieważ według administracji tego forum wklejanie linków z rapida to już rozpowszechnianie, proszę o zamknięcie tematu i skasowanie linka. Co w tym dziwnego? Ordnung muss sein. ![]() |
PL_Andrev napisał/a: |
1. Wklejanie linków do rapida nie jest rozpowszechnianiem piractwa, Storm. |
Cytat: |
2. Spolszczenie nie musi być autorstwa Ubisoftu, więc jako takie nie musi podlegać pod ochronę praw autorskich. |
Cytat: |
I jakoś nie widzę, aby została podana pełna wersja spolszczonego SH4 do pobrania, skoro gadamy o konsekwencji. (a ostatni link co był usunięty był miał całą kopię, co nie trzeba było wydawać ani grosza, aby użytkować). |
Cytat: |
Chcesz warna? Wystarczy napisać.
"Za niestosowne zachowanie, granie na nosie adminowi i offtopicowanie"... Piękny tytuł. Czeka na ciebie. Tylko napisz grzecznie "Proszę" i już dostaniesz. Promocja! |
PL_Storm87 napisał/a: | ||
Ależ oczywiście że tak, według słów samego Finka. ![]() ![]() |
Cytat: |
(wg ciebie podesłanie linka jest udostępnianiem, czyż nie?), |
Cytat: | ||
Chcesz mi wstawić warna dlatego, że wytykam wam (i słusznie) niekonsekwencje i gubienie się w poglądach na temat treści pirackich na forum? Zastanówcie się w końcu, czego sami od siebie chcecie? Chcecie być w zgodzie z prawem, o to chodzi? Czy o coś jeszcze innego? |
Cytat: |
A ponieważ według administracji tego forum wklejanie linków z rapida to już rozpowszechnianie |
Cytat: |
Czemu słowo "******" znalazło się tam? Co ma na celu umieszczenie tego słowa w spisie słów zakazanych? Mam wrażenie, że jednak punkt o piractwie musi zostać porządnie rozbudowany bo to co się w ostatnim czasie dzieje to paranoja kompletna... |
Cytat: |
Bo takie słowa są wklepane w automacie cenzurującym na forum, a wprowadzono je po wielu incydentach z crasamwiesz czym.
Odpowiedź satysfakcjonująca, Matrose? |
PL_Storm87 napisał/a: | ||
Kpisz czy o drogę pytasz? ![]() Nawet najbardziej niepozornego pliczku z gry nie masz prawa wyciągać i udostępniać (wg ciebie podesłanie linka jest udostępnianiem, czyż nie?), bo każdy pliczek stanowi własność intelektualną twórców gry. |
PL_Andrev napisał/a: | ||||
Tylko że Ubisoft nie jest właścicielem wszystkich plików, tak jak setki modów nie stanowi własności intelektualnej twórców gry. Spolszczenie - o ile nie pochodzi z oryginalnego SH5 - takim plikiem właśnie jest. |
Cytat: | ||
Nie. Nie za wytykanie, tylko za coś innego.
Bo ty nie chcesz wytykać, po prostu siać zamęt na forum. Naprawdę wcale ci nie chodzi o dobro forum, a tylko o zamęt. Mam ci przypomnieć, że nie tak dawno temu mówiłeś coś innego? Jak to się mówi: Aby pouczać, samemu trzeba się dobrze zachować. Tymczasem to ty nie jesteś konsekwentny i na razie piszesz posty tak, aby były w sprzeczności z adminem. Poza tym, zaskoczę cię:
A jak sam powiedziałeś, powiedziałem to ja.Ale coś ci powiem, co cię chyba mocno zaskoczy: Ja nie jestem adminem. |
Cytat: |
Ps. poza tym, naciągając jak ty naciągasz teraz, to twój avatarek można też podciągnąć, bo to klatka z filmu. Taka mikra część filmu, że hej, ale jest...
Tak samo spolszczenie. |
PL_Storm87 napisał/a: |
A tak samo mody do gry, stanowią nielegalne modyfikacje jej plików i są naruszeniem umowy licencyjnej, która zazwyczaj wskazuje że jakiekolwiek modyfikowanie podlega karze. |
Warunki licencji SH5 napisał/a: |
The User is authorised to use the Multimedia Product in accordance with the instructions provided in the manual or on the packaging of the Multimedia Product. |
PL_Storm87 napisał/a: |
. "Po ludzku" to już wam tłumaczyłem jakiś czas temu, jakie macie dziury w "systemie". Widać nie byłem dość przekonywujący, więc teraz pokazuję wam, jak to działa w praktyce. Nie chcę robić wam na złość, chcę, żeby polityka antypiracka na forum była jednolita i konsekwentna.
Skoro więc jednak przyznajesz się do błędu (prawdziwy fenomen w Twoim przypadku), oznacza to, że jednak forum chce działać w duchu polskiego prawa, hmm? |
PL_Andrev napisał/a: |
Przeczytałem licencję, i rzeczywiście... racja.
W takim razie wnioskuję o usunięcie tematów MODów dla SH3 / SH4 / SH5. |
Cytat: | ||
Czyli, zgodnie z twoim rozumowaniem, już samo chodzenie po bunkrze (schronie) w SH5 jest zakazane przez prawo bo nie zostało opisane w instrukcji / na opakowaniu? Albo rozmowa z gościem od torped / misji, bo w końcu nie są członkami załogi uboota? |
Cytat: |
Czyli mamy każde naruszenie prawa zgłaszać na policję?
I Storm. Gadasz jak prawnik. Nasz regulamin musiałby mieć 50 stron, jak pisałem, aby nie było w nim dziur i ty na etacie, aby potem pokazywać, czy można, czy nie można dać ostrzeżenia. Miło, że się wymądrzasz, ale zwróć uwagę, że jedyną osobą, która wykorzystuje te dziury jest........eś TY! To tak samo jak "X przykazań". Możesz na nie spojrzeć jako prawnik? Powiedz mi, ile w nim jest dziur? Ps. I do jakiego błędu? Bo tak ciężko znaleźć o czym mówisz... |
PL_Matrose napisał/a: |
Też widzę w tym problem bo nie raz zupełnie niespecjalnie wyszło, że część regulaminu o piractwie jest niedoskonała, ale tak niedoskonała, że aż boli serce... ![]() |
PL_U-96 napisał/a: |
wedlug mnie jest to zbyteczne bo tak i tak nik go nie czyta a dziala on tylko w taki sposob zeby w razie draki admin lub mod sie na niego powolal podczas stawiania WARNA |
PL_U-96 napisał/a: |
Storm poki co to j amoge narobic komus klopotu stawiajac BANA z zakazem wejscia na to forum a zaufaj mi, ze tego typu gadki ze ktos mi moze narobic klopotu po mnie splywaja, mam za duzo lat zeby to na mnie jakos specjalnie dzialalo.
Mi nie zalezy na tym, zeby nowo rejestrowany uzytkownik jakos mial specjalnie do mnie zaufanie bo to forum to nie wyrocznia ani portal randkowy zeby miec zaufanie do osoby z fotki ze ona nia jest. Mi zalezy na tym, zeby to forum nie robilo za portal typu DW czy needs itd. Jak pisalem wczesniej w REGULAMINIE nie da sie zawrzec WSZYSTKIEGO a myslenie nie boli tylko trzeba sie troche postarac. Nie bedziemy rozszerzac regulaminu do rozmiaru encyklopedii czy instrukcji obslugi mixera elektrycznego do ciasta wydawanego w USA gdzie pisze, ze zakazuje sie wejscie pod prysznic z wlaczonym mixerem do pradu. Idiotami i kretynami nie jestesmy i mam nadzieje, ze ludzie ktorzy sie rejestruja tez nimi nie sa jesli jednak okazuje sie inaczej i troche ktos ma male odchyly od normy to wierz mi, zaden regulamin mi nie jest potrzebny bo kieruja sie ogolnie przyjetymi normami i dzialam na podstawie intuicji. Bo dajac WARNA rownie dobrze moglbym napisac BO SIE TAK PODOBA i co wtedy?? NIC kompletnie NIC. Koles dostal by BANA i nic i nikt tego faktu by nie zmienilo. Zadna dyskusja, zade regulamin czy inne duperele. Czasem trzeba dzialac bez regulaminu a nie bedziemy dopisywac codziennie czy co jakis czas nowego punktu bo komus sie to nie podoba i wypadalo by o tym napisac. Ja na ten temat sie wypowiedzialem nie jednokrotnie i szkoda mi czasu na wdawanie sie w dyskusje ktora tak czy owak nie prowadzi no niczego. Ja Ci STORM naprawde radez troche zmienic podejscie do swiata czy do ludzi z tego forum i moze czas ZAUFAC adminowi i modowi tego forum bo oni wiedza co robia. A taka gadka to wiesz, walenie kotka za pomoca mlotka, chcesz pogadaj sobie z kims kto moze Cie rozumie ale ja czytajac czasami Twoje wypowiedzi od jakiegos czasu wysiadam z tego pociagu.... Nie staraj sie tez na sile przekonywac do tego, ze to Ty masz racje i ze co by to bylo jakbysmy trafili na kogos takiego a takiego. No coz dostal by BANA i po klopocie ![]() |
Cytat: |
"Za niestosowne zachowanie, granie na nosie adminowi i offtopicowanie" |
PL_Storm87 napisał/a: | ||
To jest definicja dyskusji według Finka, żeby nie było. |
Cytat: |
Chcesz warna? Wystarczy napisać. "Za niestosowne zachowanie, granie na nosie adminowi i offtopicowanie"... Piękny tytuł. Czeka na ciebie. Tylko napisz grzecznie "Proszę" i już dostaniesz. Promocja! |
Cytat: |
3. Wymagacie od użytkownika zdrowego rozsądku, a jednocześnie jesteście gotów go banować i warnować kiedy uznacie to za stosowne, bo cytuję "moderator lub administrator czasami zastępują regulamin", pod co, tak naprawdę, można podciągnąć dosłownie wszystko. |
PL_Storm87 napisał/a: | ||
I o to chodzi. Finku, to aż taki problem załatać dziury, żeby nie było partactwa i niedomówień? |
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||||
Nie. To jest definicja dyskusji wobec ciebie Storm, a nie według mnie. I mnie obraża stwierdzanie, że to moja definicja dyskusji. Masz czas do następnego twojego posta w tym temacie/nowym temacie kontynnującym tą dyskusję na przeprosiny lub leci ostrzeżenie. Bo mnie obraziłeś, mówiąc, że ja głoszę takie debilizmy. I od razu ci zaznaczę. Jak potem tego warna zaczniesz głosić, że dostałeś za swoje zdanie w tym temacie (czyli będziesz łgał w żywe oczy), to poproszę kogoś o danie drugiego ostrzeżenia. Bo mnie wkurzyłeś tym wstawianiem debilizmów w moje usta. Proszę nie wstawiać w usta innych osób słów użytych w innym kontekście, które ty uważasz za wygodne i pasujące. Bo zupełnie teraz nie zgadza się z tym, co powiedziałem. Moje prywatne zdanie wstawiasz w "to zdanie adminalicji", teraz zaś tekst poniższy jest moją opinią dyskusji? Posłuchaj. Czy ja mam ciebie pytać co mój post, co napisałem? Bo wychodzi, ze ty lepiej ode mnie wiesz, co ja piszę... Tak samo z twojego postu można się dowiedzieć, że ja przyznałem się do błędu. Ale jakiego? Nie wiem sam... Czyli ty wiesz, że ja się przyznałem, a ja nie wiem? <zgłupieję zaraz> A teraz mam prośbę. Powiedz mi, co chciałem ci napisać, bo skoro wiesz lepiej ode mnie, co pisze powyżej, to wiesz. Chciałbym wziąć odpowiedzialność za moje słowa, a do tego muszę poznać, o czym one mówią. |
Cytat: | ||
To fragment promocji od Finka, z której mogłeś skorzystać, jakbyś chciał. Ale nie musiałeś. Nie napisałeś "Proszę" i go nie dostałeś. |
Cytat: |
I może zaanalizujmy:
1) Niestosowne zachowanie i granie na nosie adminowi: "Rozkazywanie" adminowi, co ma robić i pouczanie go. |
Cytat: |
2) offtopowanie: O czym jest ten temat? Nie. On nie jest o regulaminie. Chcesz, to załóż o tym temat. Ale tutaj robimy jeden, wielki offtopic. |
Cytat: |
A co do zachowania, może spójrz na siebie:
1) Pouczasz innych, zmieniając zdanie co chwila, w zależności od tego, gdzie możesz dać pstryczka w nos. Oczywiście wszystko tłumaczysz "prowokowaniem". |
Cytat: |
2) Gdy próbowana jest nawiązana dyskusja ty nie dyskutujesz tylko stawiasz się "jedynym idealnym, którego trzeba słuchać i ma zawsze rację" |
Cytat: | ||
3) Wymyślasz niezdarzone sytuacje, na których budujesz opinie:
Ps.
Tylko zwróć uwagę, że nikt bez przyczyny bana nie dostał. Więc? Gdzie logika? Nikt nie dostał nigdy w długiej historii klanu bana bez powodu, a ty wyjeżdżasz, że to poważny problem, bo admin MOŻE dać bana? |
Cytat: |
Ps.
Storm. A ty znasz podstawowy regulamin KAŻDEGO forum? 1. Admin ma zawsze rację 2. Jeżeli admin nie ma racji, patrz punkt 1. |
Cytat: | ||||
Tylko te "łaty" jak ostatnio podałeś, to jak łatanie dziury w skarpetce za pomocą łaty o wymiarach 1mx1m Pokaż mi taki "załatany regulamin". Z chęcią go obejrzę. I zobaczmy, czy nie ma w nim dziur. Bo jak będą w nim dziury i trzeba będzie łatać łatę... Proszę. Z chęcią zobaczę. |
Cytat: |
Uważaj matrose, bo rozsyłasz linki do materiałów, do których praw autorskich nie posiadasz.;] A nuż jakiś pirat, co SH4 zassał z torrenta na tym skorzysta?;) Jako świętojebliwie oburzony, praworządny użytkownik forum, wnoszę o skasowanie linka i zamknięcie tematu. ![]() ![]() |
Cytat: |
Takie słowa w ustach administratora to bardzo zła wróżba dla forum, bo brzmią jak zgubny wpływ binarnej władzy ("my rządzimy i na kolana, chamy!") Szczególnie, że staram się zwrócić uwagę na pewną dziwną przypadłość dotykającą to forum, jaką jest bezmyślne działanie i niekonsekwencja. |
Cytat: |
Sprawa trzecia i jak sądzę najważniejsza. I tu muszę się wypowiedzieć mocnym, męskim językiem: panowie - nie macie jaj i honoru. Każdy z was widzi, jak DRM uderza w graczy (jak chociażby ariel30), a co robi w tej sytuacji szefostwo dumnego klanu PS? Oczywiście, że nie stanie po stronie gracza, nie posłuży mu pomocą. Zamiast tego woli obcmokiwać w tyłek Cenegę (która nomen omen leje na was wzdłuż i wszerz, bo jak można szanować wykidajła, od dowalania brudnej roboty i to za frajer) oraz UBI - tłustą od kasiory korporację międzynarodową, która robi co tylko w jej mocy, by wydymać ludzi z pieniędzy. |
Cytat: |
Ja zwyczajnie, opierając się na Twojej ekspertyzie, jako przedstawiciela forum poprosiłem o zamknięcie tematu. I co się dowiedziałem? Że gram adminowi na nosie, offtopuję i niestosownie się zachowuję. Z kogo Ty robisz idiotę?
A do jakiego błędu? Ano do Twojego stwierdzenia, że wkopiowanie linka z rapida to rozpowszechnianie. Zerknij parę postów wyżej, jak się z tego cichaczem wycofałeś i nie rób błazenady przy ludziach. Najpierw, święcie przekonany próbujesz mi wmówić, że w świetle prawa jest to rozpowszechnianie, a potem się okazuje że to "tylko Twoja osobista opinia" więc jak miałem to zinterpretować, hm? |
Cytat: | ||||||
I ty twierdzisz, że nie grasz nikomu na nosie? A co drugie zdanie wjeżdżasz osobiście na innych. Ps. A co był za problem, abyś założył temat w dziale propozycje, he? Bo to nie ty założysz? Ps2. Ja mogę wydzielić temat. Tylko temat zacznie się do głupiego postu, że sam prosisz o zamknięcie swojego tematu.
Nie, tu chodzi o pokazanie wadliwości systemu w praktyce. A demonstracja udana, bo widać że nawet między sobą nie jesteście pewni, jak podchodzić do tej problematyki na forum.(...) Widocznie się przeliczyłem co do poziomu moich dyskutantów, którzy, jak Ty Finku, bardziej od dyskusji preferują odwołanie się do kija.
Zawsze? Nie. W tym przypadku? Tak. Co z resztą jasno wykazałem. Czekałem na jakieś logiczne kontrargumenty, ale się tylko dowiedziałem, że mam się zamknąć, bo dostanę warna, bana, czy cuś. A teraz jeszcze jestem warnem (jeśli nie dwoma, bo zapewne by podreperować swoją urażoną dumę, do prywatnych porachunków będziesz wciągał osoby trzecie) szantażowany. Super postawa Finku, dumny jesteś z siebie? |
Cytat: |
Tyle jest offtopów na forum nieukaranych, to skąd ja mogę wiedzieć, że na mnie spadnie kara? |
Cytat: |
[quote="PL_Storm87"][quote="PL_Matrose"]Też widzę w tym problem bo nie raz zupełnie niespecjalnie wyszło, że część regulaminu o piractwie jest niedoskonała, ale tak niedoskonała, że aż boli serce... ![]() |
Cytat: |
Finku, nic a nic mnie nie rozumiesz. Tobie się wydaje, że chcę przerobić regulamin na 200 artykułową ustawę. Nie. Pragnę jedynie, by regulamin był przejrzysty, i wszyscy się do niego stosowali i administracja i drobne żuczki, jak my. |
Cytat: |
Z tego co czytam, to zgodnie z prawem tworzenie moda i rozsyłanie pirata w obu przypadkach jest "złe", a korzystanie z pirata jest "dobre" tak? |
Cytat: |
Owszem. Zgodnie z prawem osoba nie złamała prawa, bo nie rozpowszechnia. |
PL_Storm87 napisał/a: |
. Wysiadłem w momencie kiedy się dowiaduję o sobie, że obrzucam kogoś inwektywami. Jawna kpina i wytwór Twojej fantazji. Ja kończę dyskusję w tym momencie. |
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||
A ja wysiałem w momencie, gdy dowiedziałem się, że jestem cham i prostak i idiota, który ma dziwne definicje dyskusji. I wtedy to nie była kpina i wytwór twojej fantazji? I skoro kończysz i nie doczekam się przeprosin, to muszę zrobić, co obiecałem. Szkoda, ze twoja fantazja Storm oznacza, że gdy ty wymyślasz = prawda, a gdy ktoś mówi ci jak jest - kpi i wymyśla |
Cytat: |
Ps. A głupie pytanie. Czemu w takim razie można piracić film, a grę już nie? |
PL_Storm87 napisał/a: |
Ja napisałem jedynie, że prostactwem jest grożenie warnami, zamiast prowadzenie normalnej dyskusji.
|
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||
A ty ciągle swoje. Storm, napisać ci to dużymi literami? Warna nie dostanieesz za dyskusję, tylko za obrażanie usera. Wskazałem ci, o który fragment chodzi, co mnie obraża, moment, gdzie zrobiłeś ze mnie idiotę. Zaznaczyłem 4 razy, że nie za dyskusję, tylko za ten fragment. I prosiłem o usunięcie go lub przeprosiny. A ty dalej, że za dyskusję? Halo? Jest ktoś z drugiej strony? Ty wogóle czytasz moje posty? |
PL_Storm87 napisał/a: | ||
To jest definicja dyskusji według Finka, żeby nie było. |
Cytat: |
Z chamami Storm nie gadam normalnie, ale dla ciebie zrobię wyjątek. |
PL_Storm87 napisał/a: | ||||||
Ok, przeanalizujmy problem od początku. Pod groźbą warna domagasz się przeprosin za:
Podczas gdy Ty napisałeś:
I teraz mi odpowiedz na pytanie, kto z nas bardziej zasługuje na przeprosiny a kto na warna? Kto tak naprawdę obraża użytkowników i oponentów w dyskusji i kto powinien czuć się urażony, a kto wstydzić za swoje słowa? |
Cytat: |
Zawsze? Nie. W tym przypadku? Tak. Co z resztą jasno wykazałem. Czekałem na jakieś logiczne kontrargumenty, ale się tylko dowiedziałem, że mam się zamknąć, bo dostanę warna, bana, czy cuś. A teraz jeszcze jestem warnem (jeśli nie dwoma, bo zapewne by podreperować swoją urażoną dumę, do prywatnych porachunków będziesz wciągał osoby trzecie) szantażowany. Super postawa Finku, dumny jesteś z siebie? |
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||
Ciekawe? Czyli ty nie napisałeś przeprosin, bo wiedziałeś, że potem Finek się oburzy? Bardzo interesujące. Dodam, że to "podczas", powinno brzmieć "gdy kilka postów potem w odpowiedzi na "twoją odpowiedź na żądane przeprosiny" (zamieszczone poniżej), zachowałeś się chamsko?:
|
Cytat: |
Storm. Może spójrz na chronologię?
Bo ja domagam się przeprosin, ty w chamski sposób odnosisz się do tego, na co ja odpowiadam, że to jest chamstwo, a ty teraz odpowiadasz, że nie przeprosisz mnie, bo ja "podczas" tego (ja bym użył słowa "potem") nazwałem cię chamem, gdy zamiast przeprosin dostałem post o "kompleksie mojej dumy" i ty już wtedy wiedziałeś, że tak będzie i dlatego nie przeprosiłeś? Prorok jaki, czy co? |
Cytat: |
Nie Storm. Nie przepraszając, a na dodatek jadąc dalej po mojej osobie, która domaga się przeprosin, zachowałeś się chamsko. I dlatego potem padły takie słowa.
Bo to było chamstwo. I nie mam za co przepraszać, bo dalej podtrzymuję moją opinię. I kto tu obraża użytkowników? Ja nazywając obrażanie chamstwem, czy ty obrażając się, że za obrażenie zostałeś nazwany chamem? I kto tu ma się wstydzić? Na pewno nie ja. To tak, jakbym teraz ja miał napisać, że jestem bardziej obrażony, bo obraziłem się, że obrażasz mnie, że ciebie obraziłem, bo mnie obraziłeś. Będziemy się licytowali, kto dalej? |
Cytat: |
Nie. Storm. Ostrzeżenie wisi (admin prosił najpierw spróbować wyjaśnić sprawę i go posłucham), a ja dalej domagam się przeprosin za twoje chamskie zachowanie. I skoro nazwanie tego chamskim cię obraża, to jakbym tego nie nazwał chamskim, to za co miałbyś przepraszać? Za nic? |
Cytat: |
Zastanawia mnie jakie jeszcze cuda wymyślisz, by wyszło na Twoje? Która moja wypowiedź była chamska? |
Cytat: |
Obraziłeś mnie, a potem jeszcze jechałeś tonem, jakby to, że zostałem obrażony, to była fanaberia głupiego Finka.
I ja nazywam to wprost. Chamstwo. I dlatego cały czas podtrzymuję, że żądam przeprosin za to obrażenie. |
PL_Storm87 napisał/a: |
Znowu gierki słowne. Nie ma znaczenia kiedy powiedziane, ważne że W OGÓLE sowo "cham" pod moim adresem padło. Powód, dla którego nie przeprosiłem już podałem. I zacytuj proszę to moje rzekome chamstwo. |
Cytat: |
Najpierw mi wykaż, i proszę Cię o to ponownie, chamskość mojej wypowiedzi, czyli grubiańskość, bezczelność, prostactwo. Ja z Tobą grzecznie dyskutuję, ładnie się wysławiam, nie miotam klątw pod Twoim adresem, a Ty robisz z igły widły. |
Cytat: | ||
Przyganiał kocioł garnkowi, co nawet rondlem nie jest. ![]() |
Cytat: |
A jedna rozmowa na Ventrillo/przez PW czyni cuda. " |
Cytat: |
JAKO ŻE TE SŁOWNE PRZEPYCHANKI DO NICZEGO NIE DOPROWADZĄ, BARDZO BYM PROSIŁ BY JEDNA LUB WIĘCEJ OSÓB, NAJLEPIEJ NIEBIORĄCYCH UDZIAŁU W DYSKUSJI A Z TEMATEM GRUNTOWNIE ZAZNAJOMIONYCH, ARBITRALNIE ROZSTRZYGNĘŁA SPÓR POMIĘDZY MNĄ A FINKIEM. INACZEJ TO SIĘ NIGDY NIE ZAKOŃCZY, A TEMAT ZAMIENI SIĘ W NEVERENDING STORY. TAK WIĘC ARBITROWIE - DZIAŁAJCIE. JEŻELI ZOSTANIE UZNANE, ŻE SPONIEWIERAŁEM FINKA SŁOWNIE - PRZEPROSZĘ. JEŚLI DECYZJA BĘDZIE ODWROTNA - PRZEPRASZA FINEK. I TEMAT ZAMYKAMY.
Odpowiada Ci Finku ta propozycja? Niechaj nas użytkownicy rozsądzą. Tak będzie najprościej i jak sądzę, sprawiedliwie. |
Cytat: |
Uważam że wszystko zostało już powiedziane, tak więc najlepiej nie odpowiadaj na ten post i daj rozstrzygnąć innym. |
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||||
A przeczytaj post ponad twoim, gdzie napisałem, twoje chamstwo? Rozumiem Storm, że jak będziesz mnie obrażał i padnie słowo określające to, to ty już nie musisz mnie przepraszać, bo ja ciebie "bardziej obraziłem" (że tak powiem), tym, że powiedziałem, że chamsko mnie obraziłeś?
Znów post powyżej, gdzie właśnie o tym pisałem. Bo nie tylko samo przekleństwo obraża. Ten fragment z dumą jest bezczelny, skoro tak bardzo chcesz. I co z tego, że jest "ładnie wysłowiony", skoro jest bezczelny? |
Cytat: | ||||||
Jedno pytanie. Skąd pochodzi ten cytat? Nigdzie w temacie go nie widzę? CTRL+F użyłem i tylko 2 razy padło słowo "CUDA". Raz tutaj w cytacie, a drugi raz w "
Mogę się dowiedzieć, kogo cytujesz i skąd? Bo raczej nie mnie w tym temacie...A żadnego PW dotyczącego tego tematu też nie wysyłałem |
Cytat: | ||
Proponuję PL_Marco na tą osobę. Co ty na to? Ps. A po co taka czcionka? Ja nie mam problemów ze wzrokiem Storm. |
PL_Storm87 napisał/a: |
Bardzo dobre pytanie. O ile Ty nie szperałeś w swoim poście, podejrzewam że skrypt forum zrobił jakiegoś psikusa. Bazowałem jedynie na opcji odpowiedzi z cytatem i na tym, co się tam znalazło. Jeśli tego na serio nie pisałeś (bo też tego w tekście nie widzę) to możemy ten cytat uznać za niebyły. ![]() |
Cytat: |
Zastanawia mnie jakie jeszcze cuda wymyślisz, by wyszło na Twoje? Która moja wypowiedź była chamska?
|
Cytat: |
Ale ponieważ się wypowiadał, to wolałbym jeszcze jedną osobę, żeby nie było wątpliwości, co neutralności arbitra. |
Cytat: |
Może walnąć ankietę ![]() |
PL_CMDR Blue R napisał/a: | ||||
Wiesz, co. Patrzę na słowa...
I ty chyba po prostu niechcący zacytowałeś swoje słowa (bo to chyba ja tobie zarzucam chamskość w wypowiedzi, a nie ty mnie, nie?), a potem niechcący przeczytałeś je jako moje i odpowiedziałeś. Bo powiem ci, że styl pisania i zarzut pasują idealnie w to, co by do twojej wypowiedzi pasowało. Cóż. W nocy można taki błąd popełnić. |
PL_fox6 napisał/a: | ||
i po co te pozory. tu i tak nie ma demokracji ![]() |
Cytat: |
Ja i tak zawsze uważam że admin nikomu nie musi się tłumaczyć a moderator conajwyżej Adminowi. |
PL_CMDR Blue R napisał/a: |
Ja się zgadzam.
Łapa na zgodę. Kiedyś się tam soczku napijemy. |
Cytat: | ||
Tylko dalej mam 1 pytanie..
|
PL_Storm87 napisał/a: | ||
No to zgoda. Cieszę się, że wszystko zakończyło się happy endem. ![]() |