poprawi jakiś admin ? 
Dość że tym krajem już rządzą 65 lat.
| PL_Cmd_Jacek napisał/a: |
| :galynawierzch: |
| PL_Storm87 napisał/a: |
| Cooo?? Na kogo wy chcecie głosować, na socjalistów? W dodatku czerwonych? Dość że tym krajem już rządzą 65 lat.
http://www.youtube.com/wa...feature=related JKM - jedyna normalna opcja i alternatywa dla tych złodziejów. |
| PL_Storm87 napisał/a: | ||
A co Ty Jacku takie oczka zdziwione robisz?
EDIT: Polecam. http://www.test-wyborczy.pl/ |
| PL_Storm87 napisał/a: |
| JKM ma w rzeczywistości większe poparcie. Sondaże z TVN czy telewizji publicznej są zakłamane. |
| PL_U-96 napisał/a: |
| Co to za belkot |
| Cytat: |
| GŁOSUJCIE NA TEGO, W KOGO PROGRAM WIERZYCIE... |
| PL_Andrev napisał/a: |
|
A swoją drogą, czy to aby nie JKM chciał obniżenia podatków i zwiększenia wydatków z budżetu? Tylko nie pamiętam przy jakiej okazji to mówił... |
| PL_Storm87 napisał/a: |
| Od wczoraj postanowiłem że nie oglądam faktów na TVN - mówiono tylko o członkach bandy czworga, Komorze, Jarku i Napieralskim. Pozostałych potraktowano jak śmieci, jak czubków którzy nic są nie warci i "co oni tu w ogóle robią?" Z resztą telewizja robi co może, by przedstawić JKM jako wariata. Sam sobie wybaczyć nie mogę, że jakiś czas temu wierzyłem w ten chłam i to oglądałem.
Fałsz i obłuda gdzie nie spojrzeć. Nie wiem na kogo zamierzacie głosować, ale jest pewne, że jeśli wybierzecie kogoś z SLD, PO, PiS czy PSL nic się w Polsce nie zmieni. |
| PL_U-96 napisał/a: |
| Dobra likwidujemy podatki, ZUS-y i NFZ-ety a co w zamian i co dalej?? Ja nie pisze, ze sa to instytucje doskonale ale co dalej?? |
| Cytat: |
| 2. Likwidujemy ZUS - to chyba najbardziej rozsądna treść tego postu. |
| Cytat: |
| Nie mówię zlikwidować ZUS, ale sprywatyzować do warunków wolnej konkurencji. |
| Cytat: |
| 2. Likwidujemy ZUS - to chyba najbardziej rozsądna treść tego postu. |
| Cytat: |
| Dokładnie: ja, jako pełnoprawny obywatel RP, mam prawo decyzji wyboru jak będę odkładał moją składkę emerytalną. - i czy ją będę w ogóle odprowadzał. |
| Cytat: |
| Cała reforma OFE została spaprana, bo zmuszono ludzi do wyboru OFE i wyznaczono granice ich działalności (i dlatego też wszystkie OFE pobierają taką samą, prawnie maksymalną prowizję za swoje usługi). |
| Cytat: |
| Pytanie co z obecnymi i przyszłymi emerytami. No niestety, ale muszą być sponsorowani przez wszystkich podatników. |
| PL_gregory_11 napisał/a: |
| Jak to sponsorowani? Przecież oni pracując 30, 40 ,50 lat też odkładali na ZUS. Więc nie rozumię tego - sonsorowani. |
| PL_U-96 napisał/a: |
| Co to za belkot |
| Cytat: |
| A potem jakis belkot o bandzie czworga, Bilbergu, etc. Stary czy zdajesz sobie sprawe, ze jest cisza wyborcza? |
| Cytat: |
| A swoją drogą, czy to aby nie JKM chciał obniżenia podatków i zwiększenia wydatków z budżetu? Tylko nie pamiętam przy jakiej okazji to mówił... |
| Cytat: |
| i coś co mi sie neizbyt podoba to żeby broń była dostępna do każdego. |
Bo się bandyctwo boi, że zostanie odstrzelone. I o to chodzi! Nie wspominając o tym, że błyskawicznie można powołać wielką armię, a na przeciwnika odstraszająco działa perspektywa atakowania kraju, w którym może zobaczyć karabin w oknie każdego domu.
| Cytat: |
| Dobra likwidujemy podatki, ZUS-y i NFZ-ety a co w zamian i co dalej?? Ja nie pisze, ze sa to instytucje doskonale ale co dalej?? |
| Cytat: |
| Legalizacja+broń bez zezwolenia=spadek populacji. |
Nie ma ani jednego przypadku śmierci spowodowanej używaniem konopii. Konopie są najbardziej sponiewieraną obecnie rośliną. Są mniej szkodliwe od aspiryny, nie uzależniają, maja setki zastosowań, a traktuje się jak zagrożenie nr 1. Co do broni, odsyłam do przykładu Szwajcarii.
| Cytat: |
| No z ta bronią to trochę przesadził np. jacyś idioci zakupią sobie w pi*** broni odbije im coś i zaczną rozwalać ludzi i co wtedy będzie? |
| Cytat: |
| Co do tego odkładania lub nie na emeryturę, ja mam mieszane uczucia. Oczywiście rozsądny człowiek zadba o swoją starość. Rozsądny człowiek, a reszta? Za 40 lat kiedy pokażą się pierwsi emeryci, którzy mieli prawo wyboru i wybrali źle, podniosą larmo, że oni nie mają za co żyć, że państwo pozwala im umierać z głodu. Na tej fali pojawią się populiści, którzy wygrają wybory i zaczną łożyć na biednych emerytów, którzy kiedyś sami nie zadbali o siebie. A z czego? Oczywiście z budżetu. Przykładem jest tu casus Cimoszewicza, który po powodzi w bodajże 1997 roku powiedział, że nie będzie odszkodowań, że trzeba było się ubezpieczać. Pamiętacie jakie podniosło się larmo. Oni też mogli zadbać o siebie i się ubezpieczyć. |
| Cytat: |
| A po drugie. Wy gadacie o wyborach na prezydenta, czy wyborach do senatu? Bo się zgubiłem. Z jednej strony o głosowaniu na JKM (notabene ja też głosuję na niego), ale z drugiej o ustawodawstwie, zmianach w prawie (nad którymi prezydent pełni funkcję niejako kontrolną, bo jeżeli większość w sejmie zadecyduje inaczej, to jego weto nic nie jest warte)? |
Prezydent może sporo. Z najważniejszych: Ma inicjatywę ustawodawczą i może skutecznie blokować co durniejsze propozycję rządzącej zgrai. A wybory do sejmu już za.... roczek? I oczywiście głosuję na WiP. Zrozumta: w waszych rękach jest przyszłość. Nie wierzcie, że tylko Ci którzy są na TOP sondaży mają szansę. Mają - ale tylko przez takie myślenie. Wybierajcie tych, którzy chcą wam dać prawdziwą wolność i warunki do pełnego rozwoju. Jak napisałem, media robią co mogą, by z JKM zrobić nieszkodliwego wariata. Nie dajcie się nabierać na to. Właśnie w JKM ta banda złodziei widzi dla siebie śmiertelne zagrożenie. I to jest kolejny powód, by na niego głosować. | PL_Storm87 napisał/a: | ||
Chyba miałeś na myśli do sejmu? Prezydent może sporo. Z najważniejszych: Ma inicjatywę ustawodawczą i może skutecznie blokować co durniejsze propozycję rządzącej zgrai. A wybory do sejmu już za.... roczek? I oczywiście głosuję na WiP. Zrozumta: w waszych rękach jest przyszłość |
| tes napisał/a: |
| Panie Storm, to po co tak wogole Panstwo. Po co mi JKM, Kaczor, Donald i cala reszta. Po co rzad, armia, lekarze, prawnicy, bog wie co. Przeciez kazdy SAM sobie da rade bez nikogo i niczego. Prawada? Po co potrzebujesz wyreczac sie JKM'em przeciez tak nie wiele trzeba abys sam sobie dal rade moj kolego. |
| Cytat: |
| 1. Miało być parlamentu, a jakoś senat wstawiłem.
2. Co daje inicjatywa ustawodawcza, jak partii popierającej program nie ma w sejmie? Weźmy, że JKM poda ustawę o tym paliwie za 2zł.. Albo o likwidacji ZUS. Jakie są szanse, że ona przejdzie? Zerowa. 3. Weto. Patrząc na to, że obecnie w sejmie są praktycznie same osoby posiadające przeciwne poglądy do JKM, to jedyne, co prezydent JKM będzie mógł zrobić, to spowodować, że PO z PSL i PiS/SLD będą musiały się dogadać. A żadne z nich nie ma poglądów jak JKM, więc będzie działał podobnie do śp. Lecha Kaczyńskiego. Czyli będzie blokował i liczył, że SLD i PiS nie poprze PO z PSL. I jak czytam, to cały czas trwa rozmowa o programie.... do sejmu i senatu. A nie o prezydenturze, której rola nie jest tak silnie ustawodawcza jak parlamentu. I dlatego dziwi mnie rozmowa o ustawodawstwie przy wyborze prezydenta. Głównym zadaniem prezydenta są inne rzeczy. Owszem, prezydent kontroluje. Ale kontroluje, a nie rządzi parlamentem. Niemniej ja widzę JKM jako prezydenta, choćby dlatego, aby nie był to prezydent partii w sejmie. No i po to, aby blokował co durniejsze inicjatywy. Nie biorę w ogóle pod uwagę zgłaszania przez niego ustaw, bo jeżeli nie będzie miał poparcia w sejmie, to żadna ustawa prezydencka nie przejdzie. |
Ale zapomniałem jeszcze o jednej rzeczy: jako prezydent może wygłaszać orędzia do narodu, zdejmować szerszemu gronu klapki z oczu, zyskać stały dostęp do publicznej TV. Jeśli więcej osób by lepiej poznało jego program, droga partii WiP do parlamentu się otwiera.
Wybór JKM na prezydenta jeszcze nie pomoże zmienić tego kraju w pełni na lepsze. Ale to dobry początek.
| Cytat: |
| "Sory" Storm ale nie porównuj Szwajcarów do Polaków.
I jak sam tam widziałeś, tam to jest zakorzenione w kulturze ! U "nas" ? do tego trzeba zmienić prawo, a w "tym" kraju sam wiesz jak to wygląda. Chcesz dac bron do ręki, a w tym kraju nawet kary śmierci nie ma - czy to nie sprzeczność ? |
Dobrze się mówi "zakorzenione w kulturze", tylko zauważ - ktoś temu nadał początek i to zakorzenił! Trzeba kiedyś zacząć, prawda? A czasem trzeba zacząć biegać, by nauczyć się chodzić. Przykładowo, czy ziemniak jest zakorzeniony w kulturze Polskiej? Odp: "jasne!" A przecież tego ziemniaka ktoś musiał z Ameryki Pd. przywieść, prawda? Mówienie że coś jest "obce kulturowo" to populizm. (taki sam argument w sprawie legalizacji marihuany "co z tego, ze marihuana jest o wiele słabszym narkotykiem od fajek czy alkoholu? Jest obca kulturowo, czyli ZŁA!" - śmiechu warte.) Ludzie boją się nowości - to naturalne. Ale wierz mi, poza wzrostem poczucia swobód obywatelskich i poziomu bezpieczeństwa, nic się nie zmieni. Może część incydentów z użyciem noża czy pały zmniejszy się na rzecz incydentów z bronią palną i to wszystko. Bo trzeba sobie uświadomić - nie narzędzie trzeba winić, a człowieka, który je wykorzystuje.
I tak jest z każdą nowością. Nie dajce się zastraszyć tym, którzy chcą by tylko państwo miało broń, by było jak te 2 wilki nad owcą w przypowieści Franklina. Bo owca ma pewne niezbywalne prawa i prawo, do tego, by posiadać środki do ich obrony.
| Cytat: |
| Iroks to jak sobie wyobrażasz przyjdzie taki pacjent, wyleczą go wystawią rachunek, a on nie zapłaci bo nie ma z czego. I co mu zrobisz ? Wsadzisz do paki, to się uciesz by opiek medyczna i wikt będzie miał, tak jak jest teraz, za pieniądze podatników. |
Ciekawe, że nikt go nie zadał jeszcze (ja nic o tym nie wiem) JKM, a wiele już filmów, dyskusji i debat z jego udziałem widziałem. Jak urządzi jakiś czat z internautami w najbliższym czasie to sam mu je zadam. A może poszukam jeszcze, bo ktoś to zrobił przede mną. Ale nie wierzę, by zostawił ten paradoks ot tak sobie. To jest zbyt inteligenty (bym powiedział zabójczo inteligentny) człowiek, by pozwolić sobie na luki w programie. 
| PL_Cmd_Jacek napisał/a: |
| sorry za offtop ale nie mogę się powstrzymać:
http://www.youtube.com/watch?v=EfjfMh2b320 i to jest cała prawda o tym całym bagnie zwanym POLITYKA a głosować już byłem
"ciągle mamy jeszcze parę metrów do dna" |
| PL_Iroks napisał/a: |
| Opcja ubezpieczenia zdrowotnego, jak coś potrzebuję, muszę iść prywatnie, bo zapisy mam na 2 lata do przodu. To po kiego mam płacić za coś z czego nie korzystam. |
| PL_Storm87 napisał/a: |
| To właśnie jest republika. Prawdziwa republika, jaką były Stany Zjednoczone w XIX wieku. Kiedy podatki wynosiły 2%, a amerykańska gospodarka pięła się w górę w tempie rakietowym. Kiedy to ludzie z Europy uciekali do Ameryki, bo tam widzieli szansę dla siebie. Oczywiście USA dzisiaj to już pełen socjalizm, nic nie zostało z ideałów Ojców-założycieli. Może ten film więcej Ci wyjaśni:
http://www.youtube.com/watch?v=ek1VszNmKSg |
| PL_gregory_11 napisał/a: |
| Storm nie ustosunkowałeś się do jednej z moich wypowiedzi. Jeżeli JKM jest takim niezależnym i inaczej myślącym politykiem to dlaczego sprzeciwił się swoim wartościom i wystartował z listy LPR?
|
| PL_Marco napisał/a: |
| Tak czy owak JKM w tych wyborach sobie już może... |
| PL_gregory_11 napisał/a: |
| Storm nie ustosunkowałeś się do jednej z moich wypowiedzi. Jeżeli JKM jest takim niezależnym i inaczej myślącym politykiem to dlaczego sprzeciwił się swoim wartościom i wystartował z listy LPR? |
| Cytat: |
| Niestety likwidacja większości podatków i danin jak to nazwałeś jest niemożliwa nawet w najwspanialszym państwie. Państwo musi się z czegoś utrzymywać:
- infrastruktura (koszty są ogromne) - pracownicy strefy budżetowej (są różne instytucje, które nie są w stanie wypracować zysku) - ITP, ITD |
| Cytat: |
| To prawda demokracja to najgorszy ustrój ale nikt nie wymyślił lepszego.
Co do Stanów z XIXw to kojarzą mi się raczej z dzikim zachodem i bezprawiem. To że się rozwijały w szybkim tempie, to akurat normalne dla państw wschodzących i nowych. Ludzie uciekali do Stanów nie tylko dlatego, że się wspaniale rozwijały ale też dlatego, że mieli konflikt z prawem w Europie, że mogli łatwo się wzbogacić nie do końca legalnie. W końcu Stany XIXw to niewolnictwo. Chiny tym samym sposobem też szybko się rozwijają. |
Na pewno lepsza jest republika. Gdzie prawa jednostki kończą się tam, gdzie zaczynają prawa innych, a samo prawo ogranicza przede wszystkim rząd w ingerowaniu w życie obywateli. Nas od tego ideału dzielą już lata świetlne.
Postęp, gdzie nie zajrzeć.
Demokracja tryumfuje. I chyba mi nie powiesz, że północ się nie rozwijała? Na południu byli sami farmerzy. A północ była bijącym sercem przemysłu, postępu i technologii.
| Cytat: |
| Dlaczego niewykształcony człowiek o małym światopoglądzie lub menel spod budki z piwem ma mieć ograniczone prawa w stosunku do jakiegoś profesorka z uczelni? To trochę trąci totalitaryzmem i brakiem tolerancji. Takie twory już mieliśmy w postaci ZSRR i III Rzeszy. Nawet jeżeli ten przykładowy JKM sprawdzi się w takim systemie, skąd wiadomo, że po nim nie nastanie człowiek, który to wykorzysta dla stworzenia władzy totalitarnej. Władza i pieniądze robią z ludźmi cuda. |
| Cytat: |
| Storm zrozum, że polityk to zawód. Do tego zawód który łączy się z władzą. Każdy polityk będzie robił wszystko żeby zdobyć tę władzę, a później ją utrzymać. To jego praca. |
| Cytat: |
| Skoro uważasz że kraje rozwijające się pną się w górę, to zajrzyj np. do Somalii. Postęp, gdzie nie zajrzeć. |
| Cytat: |
| Prawdopodobnie dlatego, że upatrywał w tym szansy na przebicie się. Co nie oznacza, że zmienił poglądy, bo tych nie zmienia od dziesięcioleci. |
| Cytat: |
| Sam JKM z tego co słuchałem jego wypowiedzi, ma ambiwalentny stosunek do LPR-u. |
| Cytat: |
| Zapewnić tylko niezbędne minimum administracji |
| Cytat: |
| ...ale trzeba koniecznie ograniczyć wpływ motłochu na wybór władzy. |
| Cytat: |
| A dlatego, że jak sam napisałeś, człowiek to z reguły prosty, o zawężonym światopoglądzie, mający mocno ograniczone pojęcie na temat tego jak funkcjonuje państwo czy gospodarka. |
Kiedy oponent stara się mi zarzucić niekompetencję, a tymczasem się pogrąża z każdym zdaniem. ![;]](images/smiles/splash.gif ";]")
No to jadziem.
| Cytat: |
| No cóż jeśli uważasz że Somalia jest krajem rozwijającym się nie masz pojęcia o ekonomi. Stany zawsze miały nieprzebrane zasoby surowców naturalnych. |
Jeśli kraj tego pokroju nawet je posiada, nie jest w stanie z nich korzystać, zazwyczaj wyprzedaje złoża za bezcen korporacjom międzynarodowym.
| Cytat: |
| Nie bądź śmieszny. Tylko KORYTO i nic więcej. KORYTO czyli władza. |
| Cytat: |
| Czyli sprzeciwił się swoim przekonaniom. Taki wielki polityk? Taki umysł? Dlaczego? DLA KASY. |
Tobie to się wydaje, że w danej partii wszyscy w 100% zgadzają się z jej programem?
Śmiechu warte.
| Cytat: |
| Wszelkie inne tłomaczenia są śmieszne. |
Nim ponownie rzucisz taki tani, demagogiczny ochłap, poprzyj go jakimiś argumentami.
| Cytat: |
| Budżetówka to nie tylko administracja. A nauczyciele? |
| Cytat: |
| Tak rodziły się dyktatury. Hitleryzm kontra żydzi; komunizm kontra ludzie o innych pogladach politycznych. |
| Cytat: |
| Jeśli sądzisz, że wykształcenie decyduje o inteligencji to jesteś w błędzie. |
| Cytat: |
| Poznałem ludzi z wyższym wykształceniem, którzy mieli mniejszą inteligencję niż roślina doniczkowa. Co stawia akurat ciebie ponad to że nie jesteś człowiekiem prostym? Definicje które można znaleźć w wikipedi? |
To kwestia oszacowania ryzyka. Zdecydowanie rozsądniej będą wybierać wykształceni, nie będą tak podatni na manipulacje i kiełbachę wyborczą. Człowiek prosty zawsze zagłosuje na tego, który obiecuje że da, tak jak już pisałem. A co mnie różni od człowieka prostego? Ja nie powinienem tego pisać, ale postaram się być obiektywny - wyrobiona percepcja, jasny światopogląd, solidny wgląd w sytuację w Polsce i na Świecie. I te przeczytane sterty książek i notatek z dziedziny prawa i administracji. Myślę, że wystarczy na początek.
| Cytat: |
| To, że życie pozwoliło ci studiować, a mniej inteligętnych od siebie nazywac motłochem? Nie każdy może być inżynierem, prawnikiem, lekarzem, ktoś zawsze musi kopać łopatą. Ktoś musi zbudować ci szpital, drogę do pracy, dom. Naucz się szanować pracę tych ludzi. |
To raczej potwierdzenie tego, że mam rację.
| Cytat: |
| Twoje hasła co do Stanów mnie zaskakują. Niebyło do tej pory bardziej liberalnego państwa co do wartości prywatnej. Do pory aż nie nastał kryzys spowodowany swobodą banków i ich klijentów. Tam nikt nie pozwalał wtrącać się w własność prywatną. A teraz wszyscy chcieli pomocy rządu. Proszę nie ucz mnie ekonomii.
Nie ma chyba bardziej liberalnego rynku i sposobu zarabiania pieniędzy niż rynek akcji. Rynku, który nie znosi wtrącania się państwa. Wall Street. Nie lubisz socjalizmu? Podam ci przykład państwa doskonale socjalistycznego - Szwecja. |
| Cytat: |
| Wybacz, ale Twoje wypowiedzi przemawiają za tym, by Cię od urny odsunąć. Powinieneś ochłonąć od telewizji i bredni, które się tam opowiada. |
| Cytat: |
| Widzę gregory, że swoją irytacją sprowadzasz dyskusję na dno. Zaczyna się argumentum ad personam, bo widać argumenty merytoryczne Ci się skończyły. Cóż, normalnie bym się z Tobą w błocie nie tarzał, ale skoro tak bardzo prosisz to aż się skuszę. Swoją drogą uwielbiam takie dyskusje. Kiedy oponent stara się mi zarzucić niekompetencję, a tymczasem się pogrąża z każdym zdaniem. No to jadziem. |
| Cytat: |
| Jak to życie mi pozwala studiować?? Normalnie, ukończyłem technikum, napisałem maturę, poszedłem na studia, tyle. Co ma życie do tego? |
| Cytat: |
| Jeśli dla Ciebie świat jest taki czarno-biały i jednowymiarowy to pozostaje mi tylko współczuć. |
| Cytat: |
| Wszystko Ci muszę tłumaczyć, jak oote]ciemniałemu. |
| Cytat: |
| Widzę że masz jakiś kompleks z tym związany, bo rzucasz się, jakbym Cię potwornie znieważył. |
| Cytat: |
| A to że prawdopodobnie urodziłeś się w rodzinie, która zadbała o to żebyś się wykształcił. Zapewnili finanse i warunki do nauki. Co stało by się gdybyś urodził się w rodzinie biednej gdzie ojciec jest na ręcie matka nie pracowała bo wychowywała np 10 dzieci. A do tego jak proponujesz szkoły były sprywatyzowane. Czyli tylko bogaci mogą się uczyć. Tworzymy elity, kasty. My jesteśmy pany, a reszta wypad do łopaty, zero praw obywatelskich i mordy na kłódkę. |
| Cytat: |
| Ale spójrzmy na tą rodzinę wielodzietną. Wiesz, co jest w niej najciekawsze? Że jak z taką rodziną są problemy, bo nie ma kasy i to jest nagłośnione to zazwyczaj to jest:
a) Ojciec miał dorywczą pracę, spłodził kilka dzieci b) Ojciec stracił pracę, spłodził kilka dzieci c) Ojciec nie może znaleźć pracy, spłodził kilka dzieci d) Ojciec narzeka, że państwo nie daje mu wychować tych dzieci |
| PL_gregory_11 napisał/a: | ||
Młody człowieku to że mam inne poglądy niż twoje to nie znaczy że jestem głupkiem, który nie ma swojego zdania. To że mam inne poglądy niż ty to nie znaczy że zaczerpnołem je z telewizji. Jak narazie widzę, że ty jesteś zapatrzony w poglądy JKM jak w obrazek. Jak dla mnie zero szerokiego światopoglądu (bez obrazy i próby urażenia Cię). Przedstawiłem ci w tej dyskusji poglądy które są zarówno socjalne jak i liberalne. Dla mnie to jest ciekawa dyskusja i tak staram się ją prowadzić. Jeżeli którakolwiek z moich wypowiedzi uraziła Cię to przepraszam. Staram się szanować poglądy wszystkich ludzi ale nie muszę się z nimi zgadzać.. |
I po co były nerwy? W poglądy JKM nie jestem zapatrzony jak w obrazek. Nie wszystko mi się w nich podoba. Są całkowicie logiczne i spójne, jeśli chodzi o gospodarkę i swobody obywatelskie. Ale np. jako osobie niewierzącej, nie podoba mi się jego podejście do religii i ateistów. Przykładowo.
| Cytat: | ||
Proszę zacytuj. |
| Cytat: |
| nie masz pojęcia o ekonomi |
| Cytat: |
| Wszelkie inne tłomaczenia są śmieszne. |
| Cytat: |
| Nie bądź śmieszny. |
| Cytat: | ||
A to że prawdopodobnie urodziłeś się w rodzinie, która zadbała o to żebyś się wykształcił. Zapewnili finanse i warunki do nauki. Co stało by się gdybyś urodził się w rodzinie biednej gdzie ojciec jest na ręcie matka nie pracowała bo wychowywała np 10 dzieci. A do tego jak proponujesz szkoły były sprywatyzowane. Czyli tylko bogaci mogą się uczyć. Tworzymy elity, kasty. My jesteśmy pany, a reszta wypad do łopaty, zero praw obywatelskich i mordy na kłódkę. |
| Cytat: |
| Ja takiego państwa nie chcę i większość Polaków też nie.. Całe szczęście że mam prawo do głosowania i wszyscy pełnoletni Polacy. Więc wybieramy demokrację. |
I z tego, że masz takie piękne, demokratyczne, opiekuńcze państwo, które lepiej od Ciebie wie, co dla Ciebie dobre.
| Cytat: | ||
Co ty wypisyjesz Storm, jaki czarno-biały. Przedstawiłem Ci poglądy które są liberalne, przedstawiłem Ci również poglądy socjalne. |
| Cytat: | ||
Muszę przyznać że, tu trochę przesadziłeś. To Ciebie zaczyna powoli irytować ta dyskusja. Denerwuje Cię to że, nie przekonują mnie twoje argumenty? |
| Cytat: | ||
W którym miejscu? |
| Cytat: |
| Jeśli sądzisz, że wykształcenie decyduje o inteligencji to jesteś w błędzie. Poznałem ludzi z wyższym wykształceniem, którzy mieli mniejszą inteligencję niż roślina doniczkowa. Co stawia akurat ciebie ponad to że nie jesteś człowiekiem prostym? Definicje które można znaleźć w wikipedi? To, że życie pozwoliło ci studiować, a mniej inteligętnych od siebie nazywac motłochem? Nie każdy może być inżynierem, prawnikiem, lekarzem, ktoś zawsze musi kopać łopatą. Ktoś musi zbudować ci szpital, drogę do pracy, dom. Naucz się szanować pracę tych ludzi. |
| Cytat: |
| Ale spójrzmy na tą rodzinę wielodzietną. Wiesz, co jest w niej najciekawsze? Że jak z taką rodziną są problemy, bo nie ma kasy i to jest nagłośnione to zazwyczaj to jest:
a) Ojciec miał dorywczą pracę, spłodził kilka dzieci b) Ojciec stracił pracę, spłodził kilka dzieci c) Ojciec nie może znaleźć pracy, spłodził kilka dzieci d) Ojciec narzeka, że państwo nie daje mu wychować tych dzieci |
A skoro nie jest, to niech się nie dziwi, że mu się nie przelewa, skoro sam doprowadził do takiego stanu, że teraz otacza go stadko wiecznie głodnych gęb do wykarmienia. Z resztą bezrobocie jest między innymi konsekwencją obecnego systemu. Wysokie podatki skutecznie zabijają przedsiębiorczość (czytaj: miejsca pracy). | Cytat: |
| Widzisz, w końcu zaczyna ta rozmowa mieć przyjazny charakter. I po co były nerwy? |
| PL_gregory_11 napisał/a: |
| THE END z mojej stony. |
| Cytat: |
| Nie.... Tak fajnie się czytało, a wy kończycie? |
| Cytat: |
| Aha. No to miłego wypoczynku. Do zobaczenia! |