POLISHSEAMEN

PL_Marco

Dobra...Ok porzucam poprzednią koncepcje, teraz inaczej.

Niech będzie że pojedyncze statki przedzierały się na Bałtyk z oblężonego Leningradu i Kronsztadu powiedzmy od kwietnia 1942 roku i dopiero na "otwartych" wodach sformowano konwój. Teraz pasuje ?

PL_zyziek_b

Powiem tak, że oglądanie tej dysputy :cenzura:

zaczyna być smutne. Dorabiasz Finku ideologię do kupy , która leży na trawie. Owszem jest to piękne, ale czy potrzebne aby każdego nakierować na jedną ścieżkę myślennia. Chyba wszyscy mają wyobraźnię i potrafią dorobić sobie jakiekolwiek rozwinięcie do misji, a jeżeli nie to lepiej niech grają w gry fabularne i tam ich miszczunio niech im bredzi o klimatach, koligacjach rodzinnych, łącznie z opisami przyrody. My tu topimy statki i okręty. Tyle

PL_Andrev

Historia konwoju jest? Jest.
Co z tego że naciagana albo się nie trzyma kupy.
Projektując misje w SH4 też niekiedy zmieniałem rok i miesiąc misji bo akurat okazywało się że jednostka która "koniecznie" miała być w konwoju miała nie taką jak trzeba datę wejścia / wyjścia.

Lepiej byś Marco napisał że po prostu przeoczyłeś datę i dyskusja by się zakończyła dużo dużo wcześniej.

PL_CMDR Blue R

Powiem tak. Smutne zaczyna być, że jeżeli ktoś stwierdzi, że np. Polska nie zaczęła wojny we wrześniu 1941 roku, tylko 1939 roku, to jest potem za to zjechany, że nie zgadza się, że w 1 września 1941 roku polski konwój ucieka z Gdyni na Hel. Bo może w takim razie ta planowana misja z IIA i nieskończoną ilością torped, to nie taka zła opcja, skoro tylko mamy potopić statki, a nie przejmować się niczym [ogólnymi założeniami historii*]? Czekam na atak XXI na konwój w 1939 roku.

Cytat:

Owszem jest to piękne, ale czy potrzebne aby każdego nakierować na jedną ścieżkę myślennia

Od kiedy historia 2 wojny światowej to ścieżka myślenia? Myślałem, że historia to fakty...

Dostałem paradoks jak polski konwój w Zatoce Gdańskiej w IX 1941 i zacząłem pytać, o co chodzi i dostawałem odpowiedź, jakby wszyscy wiedzieli, że wtedy pływały.

PL_Marco. Teraz zaś zmieniasz, co się stało, jak rękawiczki.
To w końcu pomyliłeś datę misji (tzn. że pomyliłeś datę Barbarossy) i fabularnie powinna być wcześniej, czy zaś to "łamacze blokad"?

Pominę detal, że powiedzenie "fakt, powinna być rok wcześniej, ale stateczek, który chciałem wstawić jest dopiero w tym roku", czy też "wydawało mi się, ze atak na ZSRR był to 1942" zakończyłoby dyskusję od razu, bo jeżeli to fabuła na 26 VI 1941 (tylko pomyliłeś rok i stąd takie coś), to zupełnie pasuje.

Bo zaś mi się kojarzy misja, w której Anglicy pokonani podczas Wesserubung uciekają do Wielkiej Brytanii.... Wiosną 1941 roku.

*Ogólne założenie historii, czyli trzymanie się choć najbliższych faktów II wojny światowej, albo choć zaznaczenie alternatywy. Bo co jak ktoś przeczyta post Marco, a potem wystrzeli na lekcji historii, że przecież Rzesza napadła na ZSRR w 1942 roku? Nikt nie każe robić historycznych misji. Ale też raczej są rzeczy, których wypadałoby się choć trochę trzymać. Np. daty rozpoczęcia wojny.

Piszę teraz misję "Festung Danzig". Ewakuacja Prus Wschodnich; III 1945. Co byście powiedzieli o niej, jakby była w III 1942 roku?

Cytat:

Witamy Cię na stronie Klanu POLISHSEAMEN.

Jesteśmy grupą przyjaciół, których łączy wspólne zamiłowanie do symulatorów morskich, a zwłaszcza gier „Silent Hunter II” - „Destroyer Command” , "Silent Hunter III" oraz "Silent Hunter 4 Wolves of the Pacific" w trybie multi. Interesujemy się historią II Wojny Światowej na morzach i oceanach.

No i z okazji tego zdania ciągnę.

Marco. Może warto było uznać, że pomyliłeś się w dacie i po krzyku?

Ps. Możesz nie edytować swoich postów na które jest odpowiedź, a potem usuwać historii edycji? Bo teraz zaś wychodzi, ze ja nie umiem czytać i czytając 22 czerwca 1941 zacytowałem cię i zmieniłem datę na 42, aby ci dokopać.

EDIT
Andrev był ciut szybszy.

PL_Marco

Pomyliłem datę - przepraszam.
Koniec dyskusji - datę poprawie kiedyś tam.

------------------------------
Czasami najlepsza taktyka to zamęczenie przeciwnika.

PL_Andrev

Buhahahahahah
:lol

PL_CMDR Blue R

Marco. Propozycja:

1. W temacie o misji napiszemy:

"Z przyczyn losowych nastąpił błąd i konwój zamiast 4 dni po rozpoczęciu operacji Barbarossa pojawił się rok później, co spowodowało małą nieścisłość fabularną.

Tyle w kwestii spraw fabuły misji"

Chcę tylko dostać akceptację, aby znów nie rozgorzała tam dyskusja.

A ten temat wyrzucimy do magazynu, bo nie będzie potrzebny. Pasuje?

PL_Marco

Bump!

Pamiętacie wyjadacze historię jednego konwoju

Jak nie to poczytajcie, ehh cośmy się wtedy uśmiali nad
tym tematem później . . . A poszło o datę