Uwaga ! Uwaga !
W dniu 29 grudnia 2019 roku zmieniliśmy silnik naszego forum PoilshSeamen.
Ze względu na to że dotychczas używany silnik był przestarzały (pracował od maja 2005 roku), był pełen luk i błędów, podjęliśmy decyzję o zamknięciu tego forum i otwarciu nowego.
Stare (to) forum jest dostępne "tylko do odczytu". Nowe zaś wymaga ponownego zarejestrowania użytkownika.
Adres się nie zmienia. Dalej jest to
Imię: And Pomógł: 37 razy Dołączył: 09 Wrz 2008 Posty: 4398 Skąd: Gůrny Ślůnsk
#6 Wysłany: 30 Październik 2009, 18:12
Zaawansowane systemy radiolokacyjne, rakiety na pokładzie, zamknięty system napędzania + zamknięty system obiegu powietrza, pewnie jakaś broń antyrakietowa i antytorpedowa...
No i luksusy dla załogi, w końcu to nie typ VII.
To wszystko zajmuje miejsce, kupę kupę miejsca.
Swoją drogą zastanawiałem się, jaki jest sens w zastosowaniu torped w obecnych czasach.
Chwila lektury i już odpowiedź (zapewne osiągi torped tego okręciku są podobne:
Cytat:
Dla torpedy Mark 48 prawdopodobnie również oficjalnie podawana maksymalna głębokość ataku: "większa niż 1200 stóp" (366 metrów) różni się od prawdziwej i wynosi w rzeczywistości 3000 stóp (914 metrów). Oficjalny zasięg torpedy "więcej niż 5 mil" (8 km), przy prawdopodobnych maksymalnych prędkościach 40 do 55 węzłów, zasięg torpedy wynosi jednak w rzeczywistości odpowiednio 40 km i 31 km.
Torpeda napędzana jest tłokowym silnikiem z turbiną gazową Air Turbine Pump Discharge (ATPD) przy zastosowaniu naprowadzania przewodowego, bądź bezprzewodowego w postaci aktywnego lub pasywnego sonaru, z możliwością wielokrotnego podchodzenia do celu i powtarzania ataków.
A teraz najlepszy bajer:
Cytat:
Mark 45 Astor bojowa torpeda z głowica nuklearną W34 o mocy 11 kiloton, przeznaczona do niszczenia celów podwodnych, zwłaszcza głęboko zanurzonych. (...) W związku z doskonałymi możliwościami bojowymi nowej torpedy Mark 48 z konwencjonalną głowicą wybuchową, było to przyczyną jej wycofania ze służby w US Navy w roku 1978.
Swoją drogą zastanawiałem się, jaki jest sens w zastosowaniu torped w obecnych czasach.
Bo rakieta OP nie upolujesz
Zreszta z tymi rakietami to tez roznie bywa - OP ma raczej ograniczona liczbe wyrzutni zdolnych do wystrzeliwania rakiet przeciwokretowych (porownaj np do VLSow na niszczycielach Arleigh Burke) co ogranicza mozliwosc ataku na jakiekolwiek zgrupowanie okretow posiadajacych aktywne systemy zwalczania rakiet (znaczy sie trzeba by wystarczajaco duzo rakiet w salwie aby te systemy nie nadazyly z niszczyniem nadlatujacych rakiet - salwa rakietowa OP sila rzeczy zbyt wielka nie jest). A torpede nie dosc ze wykrywa sie pozniej, duzo trudniej zniszczyc to i jeszcze skutek trafienia jest czesto powazniejszy niz nawet rakieta ze spora glowica.
Byly to niezle torpedy, ale w pierwszych wersjach ich system zdalnego sledzenia celu byl dosc zawodny. Dlatego dowodcy OP poczatkowo unikali ich stosowania.
Podobno (bo tylko tak mozna mowic o najnowszej broni) sa calkiem niezle. W stosunku do poprzedniczki jest szybsza (max. 80 knt ?!) i ma bardziej doskonale systemy sledzenia i namierzania, bazujace na systemach mikroprocesorowych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum