POLISHSEAMEN

PL_Storm87

W związku ze znaną nam wszystkim nową polityką UBI$oftu, która uderzyła w graczy i spowodowała falę oburzenia w kręgach miłośników SH (wystarczy poczytać co się na SubSimie mówi), proponuję wam, drodzy klanowicze, wypiąć się na UBI$oft i jego marketingowe zagrywki, poprzez ZIGNOROWANIE NAJNOWSZEGO SH5 W PIERWSZYCH MIESIĄCACH OD PREMIERY.

Przy wprowadzaniu nowego produktu na rynek, to właśnie pierwsze miesiące, a w tej branży nawet tygodnie czy dni, decydują o dalszej polityce firmy. Jeżeli nie nachapią się na starcie tak jak oczekiwali, a jednocześnie dostana czytelny sygnał od środowiska fanów Cichego: "Wypchajcie się swoim okaleczonym półproduktem", ich polityka może runąć na fali paniki jaką wywoła groźba strat, dużo gorszych niż spowodowanych piractwem komputerowym.

Dlatego proszę aby w tym temacie wypowiedziały się osoby chętne do bojkotu gry w pierwszych miesiącach od premiery. To od nas zależy, czy ta polityka maksymalizacji zysku kosztem swobody gracza będzie kontynuowana.

PL_tnnn

Statystyka mówi, że takie akcje raczej mają małe szanse powodzenia - powiedzmy sobie uczciwie - nie jesteśmy "targetem" SH5

Co nie zmienia faktu, że tak jak już pisałem, nie kupię SH5 dopóki nie zostanie pozbawione tego zabezpieczenia. Należy tylko pamiętać, że SH3 w KK nie miało żadnych zabezpieczeń (heh... kupiłem nawet 2gą kopie - na zapas ;D) ale BS:M z KK bylo dalej "zabezpieczone". Więc zobaczymy jak to będzie.

kołcz

jestem za!!!

PL_CMDR Blue R

Ja się dopiszę z przyczyn, że najpierw i tak będę musiał kompa ulepszyć.

PL_Renegat

Jedyne co mogli byśmy to wysłać do Ubi oficjalną notę Klanu Polishseamen ale i tak jesteśmy tylko małym odsetkiem graczy więc sami wiecie..... :||

Mnie też możecie dopisać kupię grę dopiero jak będzie w PL bo ten anglikański niestety dla mnie jest nieznany więc wstrzymam się aż gra będzie wydana w naszym języku.....

PL_Storm87

sOnar · Kommodore

Odczują odczują. Zwłaszcza że nie wszyscy grający mają stały dostęp do sieci. Pomysł z DRM idiotyczny na 'helloU' daje im cios w kieszeń. Akcje ruchu oporu dadzą kolejny cios. DRM nie zniknie. Wątpię w to. Za daleko się z tym posunęli by to odkręcać. Oczywiście przystaję do ruchu oporu mimo że wątpię w usunięcie DRM... :slabe

kris66

Ja też sie na to pisze !!!
nawiasem mówiąć i tak nie miałęm zamiaru kupić bo za słabego kompa mam :aniolek:

PL_Pasterz

Cytat:

W związku ze znaną nam wszystkim nową polityką UBI$oftu, która uderzyła w graczy (...) i miłośników SH

Jak na razie system DRM Ubisoftu w nikogo nie uderzył, no chyba, że "Battle of the Atlantic" został wydany w nocy z soboty na niedzielę. O ile się orientuję to pierwowzór nowego systemu zabezpieczeń został dotychczas zaimplementowany m.in. w grze "Anno 1404"... Nikt natomiast nie wie jaki będzie ostateczny kształt tego systemu w przypadku SH5, ani jak będzie się on sprawdzał w praktyce.

Nie do końca rozumiem po co został założony ten wątek? Dyskusja na temat nowego modelu zabezpieczeń DRM toczy się w "głównym wątku" dotyczącym SH5. Nie widzę zatem sensu dublowania tematów - tym bardziej, że zdecydowana większość aktywnych użytkowników forum zdążyła już zabrać głos w dyskusji (a wątki w stylu „przyłączam się do protestu bo SH5 i tak mi nie pójdzie” raczej nie wnoszą nic nowego).

Nie akceptujesz rozwiązań zaproponowanych przez Ubisoft, bo uważasz, że ograniczają one swobodne użytkowanie produktem za który zaplaciłeś – nie kupuj tej gry. Jesteś skłonny zaakceptować nowy system DRM ale masz obawy co do jego praktycznego działania – poczekaj do premiery gry i podejmij decyzję w oparciu o fakty (np. recenzje innych graczy) a nie domysły i spekulacje.

Ewentualna decyzja co do zakupu gry (bądź jego braku) jest indywidualną kwestią każdego gracza, i nie widzę najmniejszego sensu ogłaszania „bojkotu” lub prowadzenia akcji agitacyjnych przeciwko premierze SH5. Zakładam, że użytkownicy tego forum są na tyle dojrzali, by samodzielnie wyrobić sobie zdanie w tej kwestii.

Każdy kto ma odrobinę zdrowego rozsądku zdaje sobie sprawę, że tego typu akcje są z góry skazane na porażkę. Mimo, że seria Silent Hunter jest (i od początku była) produktem niszowym, nawet zdecydowany sprzeciw społeczności takich jak subsim.com ma znikome szanse na zmianę stanowiska prezentowanego przez dystrybutora gry.

PL_Storm87

Pożyjemy - zobaczymy. Podstawowe zasady działania systemu DRM są nam już teraz znane. Tym większa szansa na zmiany przed premierą, jak już teraz widać negatywną reakcję społeczności. Ja tematem nie próbuję wpływać na UBI, ale na spadek sprzedaży tego produktu. Symulatory morskie to nisza, sprzedaż nie będzie powalająca, dlatego liczy się każda niesprzedana w pierwszych miesiącach kopia gry.

Nie zgodzę się też ze słowami - "nie podoba się, to nie kupuj". Bo to właśnie konsumenci poprzez swoje decyzje na co dzień kształtują rynek. Przykładowo, wiesz co by się stało, gdyby nowego SH5 przez pierwszy tydzień sprzedało się tylko kilkadziesiąt egzemplarzy na świecie (powtórzę, to tylko przykład)? W następnym tygodniu cena by zmalała gdzieś o 50-70%, tak więc to my, konsumenci kształtujemy rynek, mówiąc jakie są nasze potrzeby i oczekiwania, a dobry producent/dystrybutor stara się im sprostać. Widać UBI$oft nie jest dobrym dystrybutorem, więc najwyższa pora dać mu prztyczka w nos.

PL_Pasterz

Gdyby sprzedaż Silent Hunter 5 utrzymywała się na poziomie kilku (ba! nawet kilkunastu) tysięcy egzemplarzy bezpośrednio po premierze - tak jak sugerujesz to w swoim przykładzie - to na pewno nie zaowocowałoby to spadkiem ceny tytułu ani tym bardziej decyzją developera o porzuceniu zabezpieczeń DRM. Prędzej nastąpiłoby radykalne ograniczenie budżetu developera w zakresie supportu technicznego (czytaj: liczby wydanych patchy i ewentualnych addonów), a w konsekwencji wycofanie się producenta z kontynuacji serii w przyszłości...

Cytat:

(...) to my, konsumenci kształtujemy rynek, mówiąc jakie są nasze potrzeby i oczekiwania, a dobry producent/dystrybutor stara się im sprostać.

Nic bardziej mylnego. Dla developera gra jest wyłącznie przedsięwzięciem inwestycyjnym (jednym z wielu), w które zaangażował on swój czas i pieniądze. Produktem, który ma być przede wszystkim rentowny. Nikt nie lubi dopłacać do biznesu, tym bardziej gdy chodzi o produkt niszowy, adresowany do ograniczonego grona konsumentów...

PL_Storm87

Cytat:

Gdyby sprzedaż Silent Hunter 5 utrzymywała się na poziomie kilku (ba! nawet kilkunastu) tysięcy egzemplarzy bezpośrednio po premierze - tak jak sugerujesz to w swoim przykładzie - to na pewno nie zaowocowałoby to spadkiem ceny tytułu ani tym bardziej decyzją developera o porzuceniu zabezpieczeń DRM. Prędzej nastąpiłoby radykalne ograniczenie budżetu developera w zakresie supportu technicznego (czytaj: liczby wydanych patchy i ewentualnych addonów), a w konsekwencji wycofanie się producenta z kontynuacji serii w przyszłości...

Tyle tylko że podałem inny, bardziej abstrakcyjny przykład...

A nie zauważyłeś co dzieje się z grami, które np. dostały słabe recenzje i kiepsko się sprzedają? Najpierw po stówie, po 2 miesiącach już po 50 a po kolejnych dwóch już za 20 zeta kupisz.

Cytat:

Nic bardziej mylnego. Dla developera gra jest wyłącznie przedsięwzięciem inwestycyjnym (jednym z wielu), w które zaangażował on swój czas i pieniądze. Produktem, który ma być przede wszystkim rentowny. Nikt nie lubi dopłacać do biznesu, tym bardziej gdy chodzi o produkt niszowy, adresowany do ograniczonego grona konsumentów...

Nie wziąłeś pod uwagę tego, co mówiłem parę postów wyżej. Przesłania graczy - "chcemy SH5, nie chcemy DRM!" Podejrzewam że irytująca polityka UBI$oftu wkurzy nie tylko miłośników SH5... Po innych grach też odczują spadek sprzedaży, za to świetnie będzie się miał rynek piracki, rozpowszechniający kopie bez zabezpieczeń, o wiele wygodniejsze w użytkowaniu. I sądzę, że z tych całych DRM-ów, jak z innych, niby rewolucyjnych metod walki z piractwem, UBI$oft się prędzej czy później wycofa.

Bardziej prędzej.

Nie widzę też problemu, by chłopaki z Rumunii w razie spełnienia tego czarnego scenariusza pożegnali się z UBI i ruszyli w świat samopas, do normalniejszego developera.

PL_Andrev

Przesadzasz PL_Storm87, UBi było juz obsmarowane za bugi widoczne na fotkach, za kampanię do 43, za typy ubootów i teraz za ichnie DRM. Chwilę grałem w "Enemy Territory - Quake Wars" i jakoś mi specjalnie nie przeszkadzało to że gra ma właśnie taki sam mechanizm zabezpieczenia. Ot - kwestia pamiętania loginu i hasła, ale od czego jest pudełko czy nośnik. (Chodź przyznam, jeden z kolegów miał problemy ale były one związane z konkretnym dostawcą netu). Na chwilę obecną praktycznie każdy jest podłączony do sieci.

Druga sprawa to jakość gry: mimo że SH4 było obsmarowane za bugi, poważne niedociągnięcia etc to jednak wyniki sprzedaży były na tyle dobre że developer przychylił się do prośby graczy i wydał dodatek UBM (co prawda nijako wymusił zakup dodatku poprzez wbudowany patch). Ale powstał mimo to ciekawy dodatek - zwróć uwagę, że po raz pierwszy od czasów SH2/DC można było grać po obu stronach barykady... no, może tylko nie każdy oczekiwał ubootów na Pacyfiku... Jak widać dodatki to rzecz cenna i miejmy nadzieję że i taki powstanie też do SH5.

PL_Storm87

PL_irek

Mam jedno pytanie Kiedy Będzie Priemiera SH5 w polskim wydaniu. pozdro.

PL_Andrev

Marzec 2010. Być może zgodnie z premierą światową (4 marca).

PL_Andrev

Na sieci pojawił się kolejny filmik obsmarowujący DRM w SH5. Bazą do tego "materiału" jest niezwykle podatna na wszelkie modyfikacje scena z filmu "Upadek".

Barbarzyński niestety wymagany do zrozumienia treści.
Najlepsza jest puenta, hehehe.
:lol

http://www.youtube.com/watch?v=kkLCAHk_qW4

PL_Cmd_Jacek

Bardzo dobre.

PL_tes

Swietne. Mina tego kolesia pod koniec, jak Hitler zaczal gadac o sprzedazy gry, bezcenna.

PL_Szylol · Wysłany: 3 Marzec 2010, 15:35

Ja nawet nie wiem czy w ogóle pogram w SH5 :beksa:

, może za parę lat, bo w kompie by mi poszło, gdyby nie procek bez instrukcji SSE2, a na nowy nie mam kasy