Uwaga ! Uwaga !
W dniu 29 grudnia 2019 roku zmieniliśmy silnik naszego forum PoilshSeamen.
Ze względu na to że dotychczas używany silnik był przestarzały (pracował od maja 2005 roku), był pełen luk i błędów, podjęliśmy decyzję o zamknięciu tego forum i otwarciu nowego.
Stare (to) forum jest dostępne "tylko do odczytu". Nowe zaś wymaga ponownego zarejestrowania użytkownika.
Adres się nie zmienia. Dalej jest to
_________________ "Chciałbym się pożegnać, nigdy już nie wrócę. Jeśli się weźmie pod uwagę przewagę Brytyjczyków, nie jest prawdopodobne, abyśmy to przeżyli...". - Admirał Günther Lütjens
"Krew, pot i żelazo" - motto marynarzy pancernika "Bismarck"
Imię: Grzegorz
Ulubiona Gra: SH3, SH4, S.T.A.L.K.E.R, Mass Effect 1, 2 , GTAIV Pomógł: 2 razy Wiek: 54 Dołączył: 17 Cze 2009 Posty: 182 Skąd: Warszawa
#2 Wysłany: 4 Wrzesień 2009, 23:11
A jak Twoje wrażenia brachu z poprzedniej części? Albo zapytam tak: Czy bardziej podobała Ci się część średniowieczna, czy ta ostatnia z naprawdę dobrze zrobionymi potyczkami morskimi?
Pozdrawiam.
Grzegorz
Ostatnio zmieniony przez Gregorios 4 Wrzesień 2009, 23:24, w całości zmieniany 1 raz
Imię: "Niewierny"
Ulubiona Gra: seria SILENT HUNTER, seria TOTAL WAR Pomógł: 5 razy Wiek: 48 Dołączył: 18 Lis 2008 Posty: 949 Skąd: Zagłębie Sosnowiec
#4 Wysłany: 5 Wrzesień 2009, 12:07
Witam.
Na EMPIRE TOTAL WAR grałem bardzo mało, ale bitwy morskie mi się podobają
Natomiast z pozostałych gier bardzo podoba mi się MEDIEVAL II TOTAL WAR + KRÓLESTWA. Gierka jest naprawdę świetna!!!
ROME TOTAL WAR jest też bardzo dobrze zrobiony!!!
P.S. Moją pierwszą grą oryginalną jaką miałem był SHOGUN TOTAL WAR
Pozdrawiam serdecznie - Adm. Lütjens
_________________ "Chciałbym się pożegnać, nigdy już nie wrócę. Jeśli się weźmie pod uwagę przewagę Brytyjczyków, nie jest prawdopodobne, abyśmy to przeżyli...". - Admirał Günther Lütjens
"Krew, pot i żelazo" - motto marynarzy pancernika "Bismarck"
Imię: Rafał Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Maj 2007 Posty: 83 Skąd: Swinemünde
#6 Wysłany: 16 Marzec 2010, 21:09
PL_fox6 napisał/a:
no i co, próbował ktoś?
Gra jest genialna i dopracowana jak nigdy.
Usprawniono bitwy, są bardziej dynamiczne. AI ma sporo błedów.(Głupie animacje
jak szarżuje kawaleria) ale i tak potrafią zaskoczyć (z flanki np.)
Działa może są troszkę przesadzone ale bardzo efektowne.
Już są mody na grę Polską. Co prawda startujesz z Księstwem Warszawskim a
dookoła Prusy Austria i Ruskie. No ale twardziele grają na VH\VH.
Dodano kilka opcji do dyplomacji. Można na upartego wygrywać wojny bez bitew.
W ogóle to najlepiej dopracowana gra ostatnich lat. Takie przeciwieństwo SH5.
Fajna jest opcja wizytacja. Jak zdobywasz miasto to zamiast grać z komputerowym AI
grasz z prawdziwym graczem jak w MP. Taka wstawka MP w SP.
Imię: Rafał Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Maj 2007 Posty: 83 Skąd: Swinemünde
#8 Wysłany: 16 Marzec 2010, 21:22
PL_fox6 napisał/a:
bardzo podobna do Empire?
Na tym samym, ulepszonym silniku.
Co prawda do zdobycia tylko Europa i tury co 2 tyg. ale i tak grania
jest na conajmniej kilka miesięcy. Szybko o tym zapominasz.
Imię: Daniel
Ulubiona Gra: Silent Hunter III Pomógł: 7 razy Wiek: 34 Dołączył: 06 Lut 2009 Posty: 2264 Skąd: Kraków
#9 Wysłany: 16 Marzec 2010, 21:25
ja jestem wielkim fanem Medievala 2 i technikalia Empire niezbyt mi się podobają. Poprawienie kilku rzeczy i kosmetyka (Napoleon) - raczej nie dostarczy mi tyle szczęścia co np. Medieval. Czekam na kolejną, prawdziwą część (inny silnik)
Imię: Rafał Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Maj 2007 Posty: 83 Skąd: Swinemünde
#11 Wysłany: 18 Marzec 2010, 17:58
PL_fox6 napisał/a:
czy byłbyś w stanie naprawdę przekonać mnie do zakupu tej gry?
Napiszę tak;
Też zagrywałem się sporo w Medievala2 i bardziej chciałbym zobaczyć M3
na silniku Empire\Napoleon. Po prostu ten nowy silnik jest bardzo dobrze
dopracowany i się fajnie i przyjemnie gra. Mam wrażenie, że nie podoba się Tobie
epoka i mały obszar działań. Ale sama gra jest super. Nie tęsknię za oblężeniami itp.
W Empire grałem tylko dla samych bitew morskich. Nie są może doskonałe ale
i tak najlepsze jakie do tej pory zrobiono. W Napoleonie masz usprawnione bitwy
morskie plus kupę zabawy w bitwach lądowych. I najlepiej mieć szybki komputer żeby
grać na UltraHigh detalach. Wtedy jest naprawdę na co popatrzeć. Aha, Napoleon chodzi szybciej od Empire, może jakieś 10-12%.
Nie przekonam Cię jeśli nie odpowiada Tobie epoka w grze. A jeśli chcesz podbić Polską Napoleona i całą Francję, to nic lepszego na rynku nie znajdziesz.
Właściwie to jaka mechanika w grze Ci nie pasuje? Przecież to taki usprawniony Medieval.
Ja tylko czekam aż CA zrobi WWII: Total War, może będzie można rekrutować ubooty
Imię: Rafał Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Maj 2007 Posty: 83 Skąd: Swinemünde
#13 Wysłany: 18 Marzec 2010, 18:15
PL_fox6 napisał/a:
Cytat:
Ja tylko czekam aż CA zrobi WWII: Total War, może będzie można rekrutować uboot
wtedy przestał by to być Total War. Koniec z formacjami.
Miałem wizję: rok '42, środek Atlantyku, wilcze stadko, grupa rozpoznawcza uformowana
z 12 ubootów melduje grupie uderzeniowej w liczbie 16 ubootów, że namierzyli formacje statków handlowych złożoną z np. 24 jednostek
Się rozmarzyłem. Narazie idę skopać kilka pruskich tyłków.
_________________ "Chciałbym się pożegnać, nigdy już nie wrócę. Jeśli się weźmie pod uwagę przewagę Brytyjczyków, nie jest prawdopodobne, abyśmy to przeżyli...". - Admirał Günther Lütjens
"Krew, pot i żelazo" - motto marynarzy pancernika "Bismarck"
Imię: Daniel
Ulubiona Gra: Silent Hunter III Pomógł: 7 razy Wiek: 34 Dołączył: 06 Lut 2009 Posty: 2264 Skąd: Kraków
#16 Wysłany: 19 Październik 2010, 18:29
No właśnie mam okazję grać w tą grę od kilku dni. Jedstem bardzo zadowolony z niektórych usprawnień i rozwiązań, ale gra ta nie powinna tyle kosztować! Jest to bowiem jedynie samodzielny dodatek.
Najlepiej prezentują się moim zdaniem bitwy lądowe i w porównaniu do ETW jest naprawdę przyjemnie, bitwy morskie zostały tylko trochę poprawione. Gra zaczyna się od samouczka (mini kampania) - który jest raczej nieprzydatny dla starych weteranów serii. Potem są historyczne bitwy - zrealizowane w bardzo dobrym stylu, elegancko, po kolei. Jedyną bolączką, jest niemal niemożliwa bitwa morska Trafalgar. Nie potrafię jej zgryźć, bo do dyspozycji mamy MNIEJ SŁABSZYCH okrętów niż przeciwnik. A nasz sojusznik, Hiszpania, jest całkiem bezmyślna i szybko się poddaje. Teraz pora na główne kampanie - najpierw Włochy- zaczyna się dobrze, powoli zdobywamy sobie prowincje, aż tu nagle wyskakuje komunikat, że kończy się nam czas. Zebrałem więc jedną armię i przemaszerowałem CAŁĄ mapę, aż do naszego celu i jednym atakiem zdobyłem miasto, tym samym wygrywając kampanię. Całość na poziomie HARD (więc było za łatwo). Teraz gram kampanię w Egipcie i jestem rozczarowany, ponieważ zniszczyłem całą frakcję, niemal bez bitew. Przejmuję miasto za miastem, a wróg się poddaje
Innym typem kamapni, bardziej otwartym, jest kampania koalicji, ale szczerze to mi się nie podoba, bo mamy dostęp tylko do 4 frakcji i każda jest na start wypasiona i co więcej ma problemy finansowe (grając Anglią, miałem na start dochód 900). Nie lubię tak, wolę prowadzić frakcję od maleńkości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum