POLISHSEAMEN

[PL_U-96]

W dniu dzisiejszym wyjasnila sie jedna wazna sprawa.

Serwery UBI i gry poza nimi.

Jak pewnie juz wiecie UBI oficjalnie przestalo wspierac SH3 a co za tym idzie wylaczylo swoje serwery w zwiazku z tym szukalismy na to rozwiazania.

Hamachi- nowa wersja posiada ograniczenia w postaci 5 userow na siec a starsza wersja gdzie mozna bylo w swojej sieci VPN miec wieksza ilosc userow nie dziala dla systemu WIN 7. Dodatkowo dzisiaj i JA i Finek przez dobra godzine meczylismy sie zeby widziac postawione przez siebie serwery... bez skutku.

I wtedy nasze oczy skierowaly sie na tunngle, programik dzialajacy na zasadzie hamachi. Ze strony tunngle.net pobieramy klienta, rejestrujemy swoje konto na tejze stronie, potwierdzamy w e-mailu aktywacyjnym nasze konto, instalujemy program, wchodzimy do sieci jaka zostala stworzona, odpalamy SH3 i gramy.
Doslownie nie musismy ustawiac kompletnie nic, zadnych portow- jedynie pewnie firewall jak ktos ma.
W moim przypadku, odpalilem i zainstalowalem wszystko odpalilem SH3 i razem z Mirko i Finkiem bez problemu wystartowalismy.

Takze oficjalnie moge powiedziec PANOWIE przechodzimy calkowicie na TUNNGLE. Jest to proste i malo skomplikowany program. Jezeli beda klopoty z opcjonalna konfiguracja tego programu, problem z wejsciem lub tworzeniem swojej sieci opiszemy krotki tutorialik ale jak na razie wydaje mi sie to zbedne.

Kolejne ustalenia odnosnie na jakim modzie bedzie rozgrywany ten ranking bedziemy w tym poscie opisywali takze prosze sledzic temat

[PL_Daritto]

Heh, Admin najwidoczniej nie zapytał userów, ale TUNNGLE jest juz przez nas dobrze znane i sprawdzone
Walczyło się nie raz w Battlestation Midway właśnie za pomocą Tunngle. Obsługiwał też SH4.
Czasem były z nim problemy, ale generalnie przyznaję, że program jest mało kłopotliwy. Ja osobiście wolę Tunngle niż Hamachi

[PL_U-96]

Ale o co mam pytac?? Hamachi najzwyczajniej w zyciu nie dziala. Ma ograniczenia, mimo kombinacji nawet pingi w sumie na poczatku nie przechodzily, jak ping poznije jakos docieraly to nadal serwery nie widzialy sie.
A TUNNGLE bez klopotu i bez problemu dziala to nad czym tutaj debatowac? Kiedys hamachi dzialalo bez problemu teraz nie a ja nie chce kolejnego garba na glowie i dyskusji nie potrzebnych nikomu dlaczego nie dziala a moze sprobujmy tak itd. Zwyczajnie nie mamy na to czasu i chyba ochoty

[PL_CMDR Blue R]

[PL_Daritto]

Cytując Freda z Chłopaków...
"to tylko kawałek kartofla a rzucasz się jakbym Ci matkę mordował..."

NAS - ekipę, która ONEGDAJ tłukła się stalowymi gigantami w BM:Midway. Mam wymieniać po kolei? Wszystkich nie pamiętam, a była to grupa dość duża i to naszych bodajże najbardziej aktywnych userów. Był Pasterz, był Andrev, był i Wilk, pojawiał się Tes (choć dobrze nie pamiętam ale to była dawno).

Powodem braku szerszego zainteresowania Tunngle był............. zanik zainteresowania walkami w BM Po prostu. A co do tego, że nikt o Tunngle nie wspominał? A jakie jest zainteresowanie nowym rankiem? Wymienisz może z pięciu userów którzy się żywo tym tematem interesują? Nawet jeśli, to generalnie rozpatrywane są teraz inne ważkie problemy - wśród nich nie zauważyłem wątku dotyczącego problemu z serwerem (a raczej jego brakiem).

A jestem więcej niż pewien, że gdyby poleciało w eter hasło "Panowie, na czym stawiamy serwer?" to bardzo szybko dostalibyście odpowiedź "TUNNGLE!"


<heh, znając Finka to teraz to dopiero się teraz zacznie.... "

[PL_Renegat]

[PL_U-96]

To, ze sie nie mowi TUTAJ nie oznacza, ze gdzie "indziej" sie nie mowi

Nie bylo zadnych konkertow wiec nic nie pisalem. Tunngle juz nim jest stad post. Ta edycja rankingu- to juz wiemy na 100%- bedzie krotka (cieple dni, dluzszy dzien etc.) Ale bedzie, ze tak wiecej wokol niej szumu gdyz chcemy to jakos "medialnie" naglosni na kilku forach, portalach poprzez maas email itd. Nie bedziemy sie zamykac tez na ludzi z poza PS bo to bez sensu.

[PL_CMDR Blue R]

Daritto.... To wybacz, że tak napiszę, ale.... skoro wiedzieli o tym, ci co grali w BSM to dlaczego wyskakujesz, że tunngle było doskonale wszystkim znane i wystarczyło zapytać?

Cytując Freda z Chłopaków...
"to tylko kawałek kartofla a rzucasz się jakbym Ci matkę mordował..."

A ten cytat to dobra odpowiedź na twój pierwszy post swoją drogą.
Dlaczego Przemek to ogłosił? Bo było zebranko małe, testowaliśmy i rozwiązaliśmy problem od dawna gryzący SH3, którego nikt z "was" nie zaproponował.

Wolfx... Jest mała niezgodność w twoim poście.... jak nie było hosta (a w tunngle każdy może być hostem), to nie ma gry... Tylko, jakby wszyscy wiedzieli, że tak to działa, to byłyby wtedy gry...I o to chodzi w poście Przemka.

Nie mówię, że Tunggle jest odkryciem na miarę odkrycia Ameryki, ale wcześniej nikt nie pisał o graniu w SH3... A było dużo dysput o braku hosta... ktoś by wtedy wspomniał o Tunngle i byłoby fajnie

Ja nie mówię, że wiele osób nie znało. Ale nikt nie przełożył tego oficjalnie, aby rozwiązać problem hostów... Byłem na 2 zebraniach, gdzie poruszano brak hostów do gier. Ja zawsze wtedy miałem zdanie, że jakbym tylko mógł zahostować, to bym zahostował. Było na nich sporo osób. I nikt nigdy Tunngle nie poruszył. A poruszyłby, to 2 ostatnie sezony bym pohostował choć kilka razy... A 3 razy gra nie odbyła się, bo nie było hosta.

Tylko, jak było zamknięte grono, co nie dzieliło się z wiedzą na zewnątrz uważając ją za oczywistą oczywistość, to potem dopiero Mirko przedstawił ją szerszemu światu, a Przemek napisał oficjalny post, aby nie tylko "wy grający w BSM", czy "ci, co grywali z sOnarem" o tym wiedzieli, ale też ci, co np. nie wiedzieli w ogóle o Tunngle, uważając najczęściej za "takie drugie Hamachi", to dlaczego takie zdziwienie w 1 poście?

Więc ciągle nie rozumiem dlaczego Daritto byłeś taki zaskoczony, że dlaczego Przemek nie zapytał userów? A co? On, ja, czy Marco to alfa i omega i wiemy na czym kto i w co gra? Wiedzieliśmy, że np. ty grywałeś w BSM? Nie. Ja np. nie znałem Tunngle. Dla mnie dzień wczorajszy był bardzo ważny, bo Mirko pokazał mi, jak mogę zahostować grę. I nie tylko mnie, ale też np. Przemkowi.

A jak będą kolejne konkrety o rankingu (a raczej na dniach, bo teraz siedzimy wieczorami i ustalamy praktycznie codziennie) to będą nowe posty. Chcecie dołożyć cegiełkę? Macie pomysł? Piszcie, wchodźcie na Vento i gadajcie.
Wszyscy na tym skorzystają.

Nie chcę uchodzić za wszechwiedzącego, ale zobaczcie jedną rzecz.
Osoba A i B wiedzą sprawę X i Y
Osoba C wie sprawę Y
Osoba D wie sprawę X
Osoba E wie sprawę Z

Nagle osoba C odkrywa sprawę X i cieszy się, że sprawa X została odkryta. To go osoby A,B i D gaszą, że to wiedzieli. D nawet nie wie, że nie zna sprawy Y, a tym bardziej E.
I tak sobie siedzą i nie mogą dojść do sprawy Ż, do której trzeba znać sprawę X, Y i Z.
Bo E nie powie, a pozostali nie wiedzą, że on wie...

Od razu zaznaczę. Ja nie mam do was żalu, czy złości, że nie powiedzieliście. Tylko też nie czepiajcie się, że Tunngle to oczywista oczywistość i dlaczego admin o tym wogóle pisze, skoro userzy (z późniejszym zaznaczeniem, że nie wszyscy) wiedzieli.

[PL_tes]

Cytat:

... Nagle osoba C odkrywa sprawę X i cieszy się, że sprawa X została odkryta. To go osoby A,B i D gaszą, że to wiedzieli. D nawet nie wie, że nie zna sprawy Y, a tym bardziej E. I tak sobie siedzą i nie mogą dojść do sprawy Ż, do której trzeba znać sprawę X, Y i Z. Bo E nie powie, a pozostali nie wiedzą, że on wie...

To ja tez zacytuje "klasykow" polszczyzny: "O zesz Ty w m.... jeza". Stary dobry Finek powraca.

[PL_CMDR Blue R]

Przecież mówiłem

A co? Nie tęskniliście? XD

Ps. A po "jeża" nie było jeszcze "kopany"?

[PL_U-96]

Nie bylo mnie troche czasu czy cos Marco ustaliliscie odnosnie czy UTW czy GWX?? Sa juz jakies pierwsze konkrety po tym jak Olamagato udostepnil paczke??

Finek??

[PL_CMDR Blue R]

Dziś będzie konkret wieczorem. Mamy z Marco parę pytań do Oli i mogę zagwarantować, że dziś wieczorem będzie ostateczna odpowiedź i bierzemy się za misje, aby po świętach ruszyć.

[PL_CMDR Blue R]

Witajcie

Sprawa jest taka...
Nie wiemy do końca jak zadziała patrol na GWX 3.0 z plikami od Olamangato... Więc postanowiliśmy, że jutro o godzinie 19:00 odbędzie się patrol testowy GWX 3.0 i paczka Olamangato. Zapraszamy chętnych do wzięcia udziału w teście, bo wasze zdanie będzie bardzo ważne..

Pytanie brzmi. Czy GWX 3.0 i paczka nadają się do multi, czu nie?

A że chcemy ruszyć po świętach to czasu jest niewiele, więc im więcej osób będzie na testach, tym więcej będzie opinii i tym łatwiej będzie nam ruszyć ranking, który was zadowoli.

Liczę na waszą obecność!

I przypominam, że wymagane będzie konto na Tunngle.

[PL_Daritto]

Finku,
załóżcie może nowy temat, nazwijcie go TESTY RANK czy coś takiego i pierwsze co to określcie minimum testowe.
Generalnie chcę z Wami zrobić ten test, ale napiszcie dokładnie co dokładnie muszę mieć zainstalowane. Obecnie daję zdrowo czadu na GWX 3.0 Gold + GWXPL5 (czy jakoś tam tak )

[PL_CMDR Blue R]

No i na tym będzie test... Tylko co opcjonalne jeszcze nie wiadomo do końca, bo ostatnie ustalenia trwają... Ale będzie podane, jak przyjdziesz, co ma być włączone.
A co do nowego tematu.... Właśnie o tym jest niejako ten temat... O nowym rankingu co ruszy. I nie widzę powodu, aby go rozdzielać... Bo cały czas jest 1 wątek... UTW czy GWX.
A ci co interesują się nowym rankingiem zaglądają tutaj.

[PL_Daritto]

No ok - masz w sumie rację. Po prostu nie przepadam za dłuuuuuugimi tematami, w sensie ilości odpowiedzi, pod-wątków i takich tam

Tylko pls, bez żadnych cudów na kiju z grafiką w tych wymaganiach testowych . Mój lapciok tego nie wytrzyma

[PL_CMDR Blue R]

Dobra...

Dziś okazało się, że niektórzy pobrali od olikropagrampeel, inni z innego tematu...
I wywalało nas...

Wiec jutro o 19:00 gramy test na:

1) SH3 1.4
2) na to GWX 3.0
3) na to ta paczka
https://rapidshare.com/files/2085209107/GWX3PL_OLw5j_-_Spolszczenie_dla_GWX_3.0__full_.7z

Proszę instalować od zera, bo wersje są niestety, niekompatybilne....

[PL_Daritto]

Oki, tak się zrobi. Nie wiem jednak, czy będę mógł dziś jednak się pojawić - to wyjdzie w praniu.

Proponuję też paczkę modów do testu jak poniżej:
HarcodeFixes
HardcodeFixes - Realistyczne parametry torped
HardcodeFixes - Historyczne wady torped (verrrrry fun!)
HardcodeFixes - Zarządzanie powietrzem (wyzwanie!)
Multiplayer - Usunięcie Kampanii
GWX3.0 - Spolszczenie
GWXPL - Ulepszony model Zniszczeń
GWXPL - Spaliny i Strugi Wody
GWXPL - Realistyczne manewry jednostek

Według mnie to wyjściowy pakiet - oczywiście w ramach testów sprawdzimy czy to w ogóle grywalne. Przydałaby się do tego jakaś szybka misja testowa.

[PL_Olamagato]

Ro co napisał PL_CMDR Blue R jest bardzo ważne. Nowa paczka spolszczenia jest bardzo niezgodna ze starą. Można nową nałożyć na starą (w dowolnej wersji) na tym samym GWX o ile wcześniej usunie się wszystkie opcje GWXPL5 ze starej wersji 5h.

Jeżeli to możliwe prosiłbym też o raporty gdyby włączanie jakiegoś moda spowodowało, że JSGME wyrzuci komunikat o nałożeniu się plików, a nie będzie to opisane w etykietce włączanego lub konfliktującego moda (oczywiście wszystko w zakresie opcji GWX, GUI i GWXPL5).
Jedynym wyjątkiem jest użycie instalacji odwracalnej gdzie "_patch GWXPL5" muszący być obowiązkowo pierwszym włączanym modem będzie zawsze konfliktował z wieloma pozostałymi opcjami GWX i GWXPL (i będzie przez nie wyszarzany). Ale to jest normalne i prawidłowe w tym wypadku.

ps. Połączenie "Multiplayer - Pusta kampania" oraz "Strugi wody i spaliny" kończy się niemal pewnym crashem gry jeżeli uruchomi się suba VIIC, VIIC/41 lub VIIC/42. Dlatego trzeba tę drugą wyłączyć, albo wyrzucić strugi wody z plików VIIC, albo poczekać aż przeniosę strugi wody do plików VIIC pochodzących z GWX 3.0.
Dokładnie ten sam problem tyczy się oryginalnych modów Waterstreams dla VIIC oraz VIIC/41/42 (wszystkie bazują na plikach GWX 2.0)

[PL_Mirko]

Daritto!!
Pakiet do ranku powinien być w miarę ograniczony jeżeli chodzi o dodatki, aby zmniejszyć ryzyko „crashu” gry. To co jest dobre dla kampanii nie musi być dobre na multi.
Nie mamy zbyt wiele czasu na długie testy. Potrzebna jest procedura testów, uwzględniająca kolejne kroki w dodawaniu poprawek i sprawdzanie po kolei czy gra jest możliwa. Dodawanie od razu wszystkich możliwych dodatków może prowadzić do niepotrzebnej straty czasu testujących.