POLISHSEAMEN

janko175 · Wysłany: 1 Marzec 2013, 17:00

No tak ... hmm doszedłem do wniosku ,że bez masy satelity( łącznie z pociskiem ) nie da rady tego ustalić , albo jestem cienki bolek . :zawstydzony:

P.S Zwracam honor Daritto . Z tą masą miałeś jednak racje .

PL_Andrev · Wysłany: 1 Marzec 2013, 17:25

Hehe - należało oszacować masę pocisku, a nie ją wyliczyć.
Podpowiedź - podać w procentach (czyli % masy satelity).

Mam nadzieję że wybaczycie mi tą małą nieścisłość.
:kroliczek:

janko175 · Wysłany: 1 Marzec 2013, 18:29

Dobra . W mojej ocenie masa pocisku to 1,3% masy satelity.

PL_Andrev · Wysłany: 1 Marzec 2013, 18:56

Mi wyszło 1.19, można zaliczyć w granicach błędu - twoja kolej!

janko175 · Wysłany: 1 Marzec 2013, 19:08

Jasne . W wikipedii znalazłem wartość promienia orbity geostacjonarnej . Obliczyłem ,że 500km to ok 1,3% tego promienia . Choć ciągle mi tu coś nie pasuje . :hmm

W raz ze zmianą promienia i masy zmienia się też prędkość .Ale niech będzie ...

PL_Andrev · Wysłany: 1 Marzec 2013, 20:02

PL_Marco · Wysłany: 1 Marzec 2013, 20:16

Ja dziś w pracy z rana coś ruszyłem w tym kierunku, ale stanęło na ułożeniu
układu równań. Gratki Janko175 i czekamy na kolejną zagadkę, tym razem muszę się
szybciej zbierać

janko175 · Wysłany: 1 Marzec 2013, 23:13

Nie mam pomysłu . Jak ktoś ma jakąś ciekawą zagadkę , to proszę bardzo ...

PL_Daritto · Wysłany: 2 Marzec 2013, 07:59

Heh, no niestety ale znów pozwolę sobie na dyskusję nad sformułowaniem treści zadania

Na satelity działają proste siły opisane przez Prawa Keplera (to dotyczy ruchu satelity po orbicie) oraz Prawa Prędkości Kosmicznej. W równaniach opisujących ruch satelity umieszczonej na orbicie nie uwzględnia się masy w pojęciu nadania jej odpowiedniej prędkości. To jest oczywiście związane z kształtem elipsoidy, jej dużej półosi i odległości od Ziemii (Kepler). Orbita geostacjonarna to szczególna orbita, która powoduje, że umieszczona na jej satelita, z punktu odniesienia Ziemii zachowuje stan bezruchu.

Tak czy siak nie mogę nadal poprawnie rozrysować sobie rozkład sił wypadkowych jakie mogą działać na satelitę która odpala pocisk

PL_Andrev · Wysłany: 2 Marzec 2013, 08:36

Zagadka astroficzna zatem:

Znając parametry słońca (masa, sekundową moc promieniowania / wikipedia), obliczyć rzeczywisty czas pracy słońca z deklarowaną mocą, o ile byłoby zbudowane z uranu jako jeden gigantyczny reaktor atomowy.

janko175 · Wysłany: 2 Marzec 2013, 09:59

Andrev sorki ,że się teraz troszke wtryniam z moją zagadką . Twoja oczywiście pozostaje aktualna .
Wymyśliłem coś bardziej przyziemnego.
Układ 6 monet (rys1) przekształcić w układ jak na nr 2 . Mamy do dyspozycji tylko 4 ruchy . W każdym ruchu możemy przesunąć tylko jedną monetę ,tak aby zawsze stykała się z dwoma pozostałymi (rys 3)
Kto szybszy ten lepszy . Zegar tyka ...Tik tak ,tik tak .

Monety .png

Plik ściągnięto 9 raz(y) 64.74 KB

PL_Andrev · Wysłany: 4 Marzec 2013, 16:43

Nie wiem czy o to chodziło, ale odpowiedź nie łamie powyższych reguł...

zagadka.png

Plik ściągnięto 11697 raz(y) 10.48 KB

PL_Marco · Wysłany: 5 Marzec 2013, 10:11

Jako pierwsza myśl to też przyszedł mi do głowy
podobny sposób jak podał Andrev, z tym ze ja to
zawęziłem do dwóch ruchów tylko.

monety.JPG

Plik ściągnięto 7 raz(y) 22.1 KB

janko175 · Wysłany: 5 Marzec 2013, 15:46

Eh... chyba nie wyraziłem się dość jasno . Mój błąd. W każdym ruchu możemy przesunąć tylko jedną monetę ,a to oznacza że ruch ten nie może powodować zmiany położenia innych monet . Więc wysunięcie monety ze środka układu łamie powyższą regułę , bo przy okazji poruszacie dwie monety które ją blokują ,czyż nie ? Teraz chyba jest wszystko jasne . Można nawet przesunąć jedną monete dwa ,albo 3 razy , ale to nie gwarantuje rozwiązania . No i jak napisałem wyżej , każda przesunięta moneta musi mieć kontakt z dwoma innymi. A mówiąc przesunięcie ,miałem na myśli zmianę położenia w jednej płaszczyźnie . Nie wolno podnosić monet !!
Próbujecie dalej .

Powodzenia .