POLISHSEAMEN

[PL_fox6]

Pewien czas temu, na steamie wydana została gra związana z tematyką morską -
https://www.youtube.com/watch?v=ToEPgfKyAZQ#t=35
Victory at Sea przenosi nas w czasy II WŚ, oferując kilka kampanii, oraz parę misji pojedyńczych - kampanie to: śródziemnomorska (jako US lub RN) - przeciwko KM i RM , kampania na pacyfiku (jako US lub RN) przeciwko IJN , kampania atlantycka (jako US lub RN) - przeciwko KM. Ponadto w ostatnim patchu dodana została kampania japońska. Od razu powiem - Royal Navy i Flota USA oferują dokładnie to samo - mamy dostęp do tych samych okrętów (z obu państw) i nie zmienia się praktycznie nic. Podobnie ma się sprawa z zawartością kampanii - przeszedłeś jedną? To tak jakbyś grał we wszystkie - ponieważ nie licząc rozmieszczenia portów i narodowości spotykanych jednostek to kampanie nie różnią się niczym.

Same bitwy są ciekawe - a przede wszystkim ładne - to tak powinien wyglądać Navy Field 2... apropo - rozgrywkę można porównać właście do navyfielda w singleplayer z automatycznym celowaniem.

Poziom kampanii przenosi nas natomiast do świata bardziej znanego z takich tytułów jak Mount&Blade - gdzie naszym okręcikiem (lub flotą) poruszamy się po danym akwenie wodnym, napotykając różnych wrogów, odbierając i wykonując misje - lub zdobywając porty - zdobycie wszystkich to zwycięstwo (ale niełatwe, bo wróg odbija porty, a my jesteśmy samotni... niby każdy akwen roi się od sojuszników, ale i tak czuć pustkę)

Miły jest arsenał - mamy do wyboru kilkadziesiąt różnych jednostek z okresu. Są fFancuzi (w dwóch odmainach), Brytole, Amerykanie, Niemcy, Japończycy, Włosi - w każdej frakcji znajdują się przynajmniej te najważnijesze jednostki - możemy pokierować niemal wszystkim, od kutra torpedowego (który swoją drogą jest zabójczy i bardzo tani) poprzez niszczyciele, lekkie i ciężkie krążowniki, pancerniki, lotniskowce i okręty podwodne. Każdy rodzaj okrętów ma tutaj własną mechanikę... niestety. Po pewnym czasie okazuje się że używanie okrętów podwodnych, czy lotniskowców jest w sumie zbędne i niepotrzebne.

Podsumowując - gra niestety znudziła mi się po ledwie kilku godzinach grania -a z tego co wiem to na chwilę obecną trochę trzeba za nią zapłacić... Na pewno jednak pasjonaci znajdą tam coś co utrzyma ich dłużej przy tytule.
PL_Fox6

[PL_CMDR Blue R]

[PL_fox6]

1. niechcący się klinęło
2. owszem NPCów jest od zakichania - biją się między sobą, można dołączać do potyczek... ale koniec końców w żaden sposób nie przybliżają nas do zwycięstwa w kampanii
3. z tym jest problem głównie w late-game, brak balansu - OP są powolne i zanim gdzieś dopłyną to bitwa się kończy Natomiast w późnej grze spotykamy głównie pancerniki i lotniskowce. Te pierwsze mają tak potężną obronę p-lot, że nie da rady ich uszkodzić nawet. Przykładowo Yamato vs 6 lotniskowców - wygra bez problemu i uszkodzeń, a lotniskowcom samoloty skończą się po 5 minutach i zostaną bezbronne...

[PL_CMDR Blue R]

2. W M&B własnie odczułem inaczej. Przybliżają do zwycięstwa, ale... ostateczny cios (lub ciosy) musisz zadać ty.

No a z lotnictwem w takim razie sie nie postarali. Nawet najpotężniejsza obrona przeciwlotnicza w tych czasach bardziej zmuszała atakujących do uników i utrudniała atak, niż była skuteczna w zwalczaniu. Plus postrzelone samoloty częściej wracały, niż spadały od ognia p-lot.

[PL_fox6]

no tak, ale to tylko gra Bardziej arcadowa niż symulacyjna. Z wstawkami RPG (okrety nowe kupujemy za Warfunds - które zdobywamy za topienie wroga i wykonywanie misji)

[PL_CMDR Blue R]

[PL_fox6]

ta gra to bardziej ciekawostka niż poważny tytuł