POLISHSEAMEN

[pepe]

Kanał pokazuje poprzez ładnie wykonane ale proste animacje analizy wojenne. Trudno powiedzieć jak bardzo są one bliskie rzeczyststości jednak widać, że autor bierze zawsze pod uwagę bardzo dużo czynników i nie wydaje się stronniczy.


(link w obrazku)

Obecnie jest 12 filmików z tym, że niektóre podzielone są na 2 części.
Przykładowe analizy:
F-35 vs Su 35
USA vs China
Attack on AEGIS
AIM 120 AMRAAM vs R 77-1 Adder
Russia vs Turkey (oddzielnie dla sił lądowych i dla samolotów)

Nawet gdyby analizy były dalekie od rzeczywistości, watro obejrzeć materiały żeby mieć przynajmniej ogólną świadomosć jak duzo czynników ma znaczenie podczas konfrontacji. Ciekawe jest ukazanie różnic pomiędzy konstrukcjami wschodnimi a zachodnimi co znaczaco wpływa na wykorzystanie taktyczne.

Szczerze polecam

P.S. Filmy są po angielsku (czasem z sztucznym rosyjskim akcentem) ale łatwo wszystko zrozumieć.

Kanał pokazuje poprzez ładnie wykonane ale proste animacje analizy wojenne. Trudno powiedzieć jak bardzo są one bliskie rzeczyststości jednak widać, że autor bierze zawsze pod uwagę bardzo dużo czynników i nie wydaje się stronniczy.


(link w obrazku)

Obecnie jest 12 filmików z tym, że niektóre podzielone są na 2 części.
Przykładowe analizy:
F-35 vs Su 35
USA vs China
Attack on AEGIS
AIM 120 AMRAAM vs R 77-1 Adder
Russia vs Turkey (oddzielnie dla sił lądowych i dla samolotów)

Nawet gdyby analizy były dalekie od rzeczywistości, watro obejrzeć materiały żeby mieć przynajmniej ogólną świadomosć jak duzo czynników ma znaczenie podczas konfrontacji. Ciekawe jest ukazanie różnic pomiędzy konstrukcjami wschodnimi a zachodnimi co znaczaco wpływa na wykorzystanie taktyczne.

Szczerze polecam

P.S. Filmy są po angielsku (czasem z sztucznym rosyjskim akcentem) ale łatwo wszystko zrozumieć.

[PL_Cmd_Jacek]

Ciekawie zrealizowane. Wrzucone do kolejki :-).

[pepe]

Tydzień temu ukazał się nowy film Austaralia vs Indonezja.

Analiza jak zwykle ciekawa, zwłaszcza że oparta w dużej mierze na działaniach morskich i lotniczych.

Oglądałem już parę dni temu ale jakoś mi wyszło z pamięci.

Tydzień temu ukazał się nowy film Austaralia vs Indonezja.

Analiza jak zwykle ciekawa, zwłaszcza że oparta w dużej mierze na działaniach morskich i lotniczych.

Oglądałem już parę dni temu ale jakoś mi wyszło z pamięci.

[PL_CMDR Blue R]

W zasadzie z tego głównie wynika, że Australia jest nastawiona na obronę swojego terytorium i da radę to zrobić. Czy więc można to w konkluzji nazwać "małym zwycięstwem"? Raczej moim zdaniem wynik tego porównania to "remis". Czyli żadnej ze stron nie opłaca się taka wojna.

[pepe]

Powiedział przecież, że to całkiem nieopłacalne bo może udałoby sie zająć jakąś mniejszą wyspę lub 2 ale zbyt dużym kosztem. Natomiast Indonezja by nie utrzymała zdobytego terenu i stąd taka końcowa ocena.
Tak czy inaczej oba kraje maja w taki sposób skomponowana armię, że bez pomocy z zewnątrz znajdują się we względnej równowadze - klucz do pokoju poprzez zbrojenia. Na uwagę zasługuje jednak odmiennosć koncepcji w formowaniu sił.

Powiedział przecież, że to całkiem nieopłacalne bo może udałoby sie zająć jakąś mniejszą wyspę lub 2 ale zbyt dużym kosztem. Natomiast Indonezja by nie utrzymała zdobytego terenu i stąd taka końcowa ocena.
Tak czy inaczej oba kraje maja w taki sposób skomponowana armię, że bez pomocy z zewnątrz znajdują się we względnej równowadze - klucz do pokoju poprzez zbrojenia. Na uwagę zasługuje jednak odmiennosć koncepcji w formowaniu sił.

[PL_CMDR Blue R]

No i właśnie dlatego, czy można mówić o "małym zwycięstwie"? Bo Australia w razie wojny za nieopłacalną kwotę zajmie tereny o nikłym znaczeniu, a Indonezja w przypadku wojny nie byłaby w stanie, albo za nieopłacalny koszt?

Tak samo, to co pada: Oba kraje są w równowadze. Więc równowaga = remis. Takie jest moje zdanie.

Ale prawda. W sumie to inne podejście do sprawy. Australia opiera się na tym, że jak ktoś ich najedzie, będzie musiał zaopatrywać się przez morze (a to jest w stanie przeciąć). Indonezja ma masę małych, oddzielonych lądów, więc ważne są inne sprawy.

Tak czy owak, materiał ciekawy.

[pepe]

Szczerze mówiąc werdykt zawsze jest sprawą indywidualnej oceny i dla mnie ma niewielkie znaczenie. Spodziewałem się remisu ale na dobrą sprawę trzeba przyznać, że Australia w tej analizie byłaby w stanie utrzymać zdobytą wyspę a Indonezja nie (kawałka lądu) Dlatego tak samo można by mieć wątpliwości czy remis to słuszny wynik. Jak dla mnie to czysta semantyka.

Bardzo lubię oglądać te analizy bo mają dość dobrze skondensowana formę i uwzględniają dużo czynników, które laik mógłby pominąć. Trzeba jednak pamiętać, że zawsze przedstawiają pewien wyidealizowany model a przecież strony nie żyją w próżni. Sojusze polityczne w każdym konflikcie mają niebagatelne znaczenie i potrafią przeważyć szalę zwycięstwa na którąś stronę.

Dlatego nigdy nie traktuję tych filmów jako wiążących a jedynie jako pewną wskazówkę przy rozpatrywaniu potencjalnych konfliktów. Zwłaszcza pod kątem dość dobrze ukazanych zalet i wad przeciwstawianych sobie poszczególnych rodzajów sił.

Szczerze mówiąc werdykt zawsze jest sprawą indywidualnej oceny i dla mnie ma niewielkie znaczenie. Spodziewałem się remisu ale na dobrą sprawę trzeba przyznać, że Australia w tej analizie byłaby w stanie utrzymać zdobytą wyspę a Indonezja nie (kawałka lądu) Dlatego tak samo można by mieć wątpliwości czy remis to słuszny wynik. Jak dla mnie to czysta semantyka.

Bardzo lubię oglądać te analizy bo mają dość dobrze skondensowana formę i uwzględniają dużo czynników, które laik mógłby pominąć. Trzeba jednak pamiętać, że zawsze przedstawiają pewien wyidealizowany model a przecież strony nie żyją w próżni. Sojusze polityczne w każdym konflikcie mają niebagatelne znaczenie i potrafią przeważyć szalę zwycięstwa na którąś stronę.

Dlatego nigdy nie traktuję tych filmów jako wiążących a jedynie jako pewną wskazówkę przy rozpatrywaniu potencjalnych konfliktów. Zwłaszcza pod kątem dość dobrze ukazanych zalet i wad przeciwstawianych sobie poszczególnych rodzajów sił.

[PL_CMDR Blue R]

Wiadomo. Zwłaszcza, że Australia szykując się na wojnę, mogłaby zacząć gotować armię (wiadomo też, że to zajmie pewien czas, ale też zmieniłoby rozkład sił).

[pepe]

Dokładnie tak jak wczoraj rozmawialiśmy, większe zbrojenia nigdy nie zostają niezauważone przez sąsiadów. Wprawdzie wczoraj chodziło o ilość U-bootów ale zasada jest aktualna do dzisiaj. Aby mieć przewagę w planowanej wojnie należy ją rozpocząć kiedy przeciwnik jeszcze nie jest w stanie osiągnąć podobnego stany zbrojeń. To daje jedną z największych przewag dla strony atakującej. Jednak odpowiednie wybranie terminu to zadanie niebywale trudne - wiadomo wojskowi zawsze chcą mieć więcej sprzętu i ludzi ale z drugiej strony zwłoka pozwala się lepiej przygotować obrońcy.

P.S. a oglądałeś inne analizy Binkova? Nie jest tego dużo ale są w takiej samej formie i z identyczną merytoryką.

Dokładnie tak jak wczoraj rozmawialiśmy, większe zbrojenia nigdy nie zostają niezauważone przez sąsiadów. Wprawdzie wczoraj chodziło o ilość U-bootów ale zasada jest aktualna do dzisiaj. Aby mieć przewagę w planowanej wojnie należy ją rozpocząć kiedy przeciwnik jeszcze nie jest w stanie osiągnąć podobnego stany zbrojeń. To daje jedną z największych przewag dla strony atakującej. Jednak odpowiednie wybranie terminu to zadanie niebywale trudne - wiadomo wojskowi zawsze chcą mieć więcej sprzętu i ludzi ale z drugiej strony zwłoka pozwala się lepiej przygotować obrońcy.

P.S. a oglądałeś inne analizy Binkova? Nie jest tego dużo ale są w takiej samej formie i z identyczną merytoryką.

[PL_CMDR Blue R]

Parę zerkałem, ale akurat tam mam mniej takich przemyśleń... Może dlatego, że to inna skala. Tu w zasadzie mamy dwa całkowicie różne kraje, ale nie można powiedzieć, że "globalne", czy "totalne" (wice USA vs Rosja, gdzie skupienie ogromnych sił w jednym miejscu ma o wiele mocniejszy efekt, niż w przypadku opisywanej tutaj wojny).

A co do zbrojeń. Oczywiście, że jest to wiadome, ale jednocześnie "małe" zbrojenie tuż przed wojną może ujść uwadze. Załóżmy, że sytuacja Indonezja - Australia jest napięta. To zwiększenie wojsk przez Australię niejako wynika naturalnie przy tej przewadze ilościowej. I nawet jak i Indonezja by trochę zwiększyła siły własne, to i tak stosunek mógłby przesunąć się w stronę Australii.

Binkov dodatkowo dobrze określa swój kanał jako "Battlegrounds", gdyż pomija kwestię wpływu przemysłu na wojnę*. Bo jakbyśmy spojrzeli np. na Wojnę na Pacyfiku podczas 2WŚ, to u Binkova by mogła wyjść na remis. (choć tu odnoszę do wojny Australia vs Indonezja, bo np. w Holandia vs Belgia ("moi" wygrali ) to inna para kaloszy).


*Chyba, że w którejś to zawarł, ale w tych co oglądałem nie było.

[PL_CMDR Blue R]

Germany vs Poland

Coś nas dotyczące

Chyba jeden ze scenariuszy gry Supreme Ruler 2020, czy 2010 skupiał się na takim scenariuszu

[pepe]

Binkov wrzucił ten materiał tuż przed moim wyjściem do pracy i oglądałem dopiero po paru godzinach. Tak czy inaczej dość interesujące ale z drugiej strony bardziej lubię potencjalne konflikty, gdzie siły morskie stanowią poważniejszą siłę.

Binkov wrzucił ten materiał tuż przed moim wyjściem do pracy i oglądałem dopiero po paru godzinach. Tak czy inaczej dość interesujące ale z drugiej strony bardziej lubię potencjalne konflikty, gdzie siły morskie stanowią poważniejszą siłę.

[PL_Cmd_Jacek]

W sumie to jest ciekawy pomysł na scenariusz w DW. Niemcy kontra Polska.

[pepe]

Wyszedł nowy Binkov: Norwegia vs Szwecja

Wyszedł nowy Binkov: Norwegia vs Szwecja

[PL_CMDR Blue R]

Nom. Oglądałem. Dość ciekawe, choć mam ciut inne zdanie o możliwości ataku na Oslo przez Szwecję...

[pepe]

Nowy Binkov!

Russia v USA: Global Nuclear Showdown (2017)
Jeszcze nie widziałem bo muszę szybko wychodzic a trwa 15 minut ale zapowiada się ciekawie.

Nowy Binkov!

Russia v USA: Global Nuclear Showdown (2017)
Jeszcze nie widziałem bo muszę szybko wychodzic a trwa 15 minut ale zapowiada się ciekawie.

[PL_CMDR Blue R]

No, no.
Dzisiejszy odcinek mnie zaskoczył. Chiny kontra Korea Południowa.
https://www.youtube.com/watch?v=_vINJQlD42A

I znów mam wrażenie, że Binkov zbyt ogranicza skuteczność desantów i dla niego podczas 2WŚ prawie żaden desant nie miałby szans.

[pepe]

Jeszcze nie widziałem ale może być ciekawe. Zobaczę pewnie dopiero po pracy.

Jeszcze nie widziałem ale może być ciekawe. Zobaczę pewnie dopiero po pracy.

[PL_CMDR Blue R]

My tu gadu-gadu, a Binkov nowe pole bitwy przedstawił już:
https://www.youtube.com/watch?v=tCGAHi38bfM
Turcja vs Grecja w walkach min. o Cypr.

[pepe]

Hmm to już całkiem dawno wyszło a zapomniałem napisać na forum. Co więcej mimo oznaczenia jako "do obejrzenia" całkiem o tym zapomniałem

Dzięki za przypomnienie

Hmm to już całkiem dawno wyszło a zapomniałem napisać na forum. Co więcej mimo oznaczenia jako "do obejrzenia" całkiem o tym zapomniałem

Dzięki za przypomnienie