POLISHSEAMEN

[PL_CMDR Blue R]

6 maja 1943, godziny popołudniowe.
Komandor Longstaff otworzył raport Andersona na jednej ze stron i zapytał:
-Mapa waszego XO, dziennik pokładowy i wasz raport ciut inaczej określają wasze odpalenie torped. Na mapie wygląda, że niszczyciel zaczęliście śledzić dopiero przed samym wystrzeleniem torped. Możecie mnie podać ciut więcej szczegółów dotyczących tego ataku i wyboru celów do zaatakowania?
Komandor chwycił za ołówek, jakby chciał coś dopisywać na brzegach raportu i spojrzał na Andersona

[PL_olek0849]

Nie rozumiem, chodzi o drugie odpalenie torped?

[PL_CMDR Blue R]

-O oba, ale możecie zacząć od drugiego, jak wolicie. - odparł Longstaff - Do niego też biuro może mieć zastrzeżenia.

[PL_olek0849]

No to tak, w pierwszym ataku odpaliliśmy po jednej torpedzie do każdego celu, a niszczyciel rzeczywiście zaczęliśmy śledzić właściwie przed samym odpaleniem, co do drugiego to odpaliliśmy 3 torpedy w obronie gdyż wiedziedziałem że jeśli ich nie zauważy to go zatopimy, a jeśli je zauważy to zrobi zwrot a my zdążymy zwiać bezpiecznie

Jeśli potrzebuje pan jakiś konkretnych odpowiedzi to proszę o konkretne pytanie, bo szczerze mówiąc nie rozumiem o co dokładnie pan pyta

[PL_CMDR Blue R]

-I w obu przypadkach doszło do trafienia niszczyciela, zgadza się? - zapytał komandor nanosząc notatki na boku raportu

[PL_olek0849]

Wie pan, za pierwszym razem widziałem fontannę która przykryła niszczyciel
a w drugim ataku niestety nie widziałem, ale słychać było na okręcie eksplozje jednej torpedy, raczej wątpie żeby to był jakiś frachtowiec, gdyż obydwa uszły

[PL_CMDR Blue R]

-Uszły? - komandor wydał się zainteresowany - Przecież napisaliście, że niszczyciel zaatakował zaraz po tym, jak został trafiony - spojrzał na notatki - niszczyciel lub eksplozja była obok niszczyciela - wrócił spojrzeniem na Andersona - Frachtowce dalej były przed wami. Czy mówiąc "uszły", chodzi wam, że żaden z nich nie został zatopiony w ataku? To w zasadzie będzie kolejna sprawa.

[PL_olek0849]

Chyba nie chce mieć pan pretensji że zapisałem je jako zatopione, w końcu nie widziałem żeby toneły, a mieliśmy większe problemy nad głową niż oglądanie/dobijanie frachtowców

[PL_CMDR Blue R]

Longstaff był zaskoczony:
-Zatopione? Moment - wygrzebał ze stosu papierów dokument, który Thomas rozpoznał. To był jego raport z patrolu - Nie pisaliście przypadkiem, że były tylko uszkodzone... - zaczął kartkować raport, szukając właściwego miejsca.

[PL_olek0849]

(tam miało być jako niezatopione) tylko że mi nie zjadło

[PL_CMDR Blue R]

ok

=======================

-No i właśnie o tym mówię - powiedział komandor - O drugiej torpedzie, nie możecie powiedzieć, że na pewno trafiła w niszczyciel, ale jednocześnie zgłaszacie, że coś jest nie tak, bo na pewno trafiliście niszczyciel dwa razy. A skoro o niszczycielu mowa. Dlaczego zaatakowaliście konwój od strony osłanianej przez niszczyciel? Ta jedna decyzja spowodowała, że musieliście przerwać patrol, choć nie było to waszym celem.

[PL_olek0849]

niszczyciel krecil sie to jednej i z drugiej, uznalem ze lepiej pzbyc sie problemu

[PL_CMDR Blue R]

(ale kłamiesz W następnej grze będę musiał dać wam umiejki w tym "blefowanie" )

=============================================================


-Szczęśliwie akurat był po waszej stronie... Czy pechowo i uznaliście, że skoro znalazł się blisko, to wystrzelicie torpedy? - zapytał Longstaff - Marynarka nie zaleca strzelania do celów między którymi rozstrzał wynosi więcej, niż 30 stopni. Jakbyście mieli i niszczyciel i frachtowce przed sobą, to niszczyciel aby do was się zbliżyć, musiałby też uniknąć torped zmierzających do frachtowców, co zwiększa wasze szanse.

[PL_olek0849]

Wiem sir, ale niestety też trzeba brać pod uwagę fakt że w takiej sytuacji nie zawsze jest czas nad myśleniem nad zaleceniami marynarki, ale trzeba działać w sposób zaskakujący, licząc na fakt że zdziwimy tym przeciwnika, a to daje nam chwile zawachania z której można skorzystać

[PL_CMDR Blue R]

-Znaczy czym zdziwicie przeciwnika, bo nie rozumiem? - powiedział komandor - Podchodziliście do tego konwoju prawie 30 minut, więc czasu do namysłu mieliście sporo., a przecież wróg nie wiedział, że tam jesteście, do czasu eksplozji. Jedyne, co zrobiliście, to zmniejszyliście swoje szanse w razie wykrycia, a i mając przeciwnika zarówno przed okrętem, jak i na burcie, ułatwialiście przeciwnikowi zaskoczenie was.

[PL_olek0849]

Chodzilo mi o to że liczylem na dwa rozwiazania, trąfienie lub zmuszenie go do uniku, oba te rozwiazania byly by na reke, zaufalem w pana slowa ze torpedy sa sprąwne, ale jesli wybuchaja przed celem no to tego nie moge przewidziec

[PL_CMDR Blue R]

Komandor podniósł głowę znad dokumentu i zmierzył Andersona wzrokiem:
-Komandorze podporuczniku, macie bardzo złą tendencję do zrzucania winy na wszystkich oprócz siebie. Jakbym wysłał wasz raport bez komentarza do Waszyngtonu, to wiecie, co by odpowiedzieli? Zapewne nie, ale ja wiem. - podniósł raport Andersona, pokazując go Thomasowi - Przejrzałem wasz raport trzy razy i nigdzie nie znajduję informacji, która pozwala mnie potwierdzić, że trafiliście niszczyciel dwa razy, poza waszym wnioskiem. - komandor upuścił raport na biurko - Więc jedno trafienie niszczyciela już odpada, jako niepewne. Sami nie wiecie, w co trafiliście. A w Waszyngtonie na podstawie waszego raportu mogli by uznać, że tam mogły być dwa niszczyciele. Wasz wniosek szkodzi całej flocie, gdyż potwierdza wnioski sprzed roku, że to dowódcy okrętów podwodnych są winni.

[PL_olek0849]

Rozumiem, czyli co mam zrobić?

[PL_CMDR Blue R]

-Przedstawić coś, co może przekonać sztab, że problem leży w sprzęcie, a nie w was. A atak w sposób wyglądający, jakbyście zostali zaskoczeni przez niszczyciel i przy braku możliwości potwierdzenia trafienia w cel, stwierdzanie, że został trafiony dwa razy bardziej szkodzi, niż pomaga. Spójrzcie na swój raport krytycznie. Błąd popełnił, albo kapitan, czyli wy, albo zawodził sprzęt. Czytałem niedawny raport o stanie torped... - komandor wygodniej rozsiadł się w fotelu - I powiedzcie mnie, co zaproponowalibyście po waszym patrolu, aby było zrobione, aby następnym razem nie powtórzyła się sytuacja, że kapitan wróci z patrolu i stwierdzi, że torpedy mu zawiodły i stąd taki kiepski wynik?

[PL_olek0849]

Sir, napewno pierwsza torpeda była trafieniem, sam widziałem słup wody koło niszczyciela, a obydoje wiemy że niemożliwe jest żeby okręt tej wielkości był w stanie troche lepszym od złomu po czymś takim