POLISHSEAMEN

[PL_FOSTER]

Powiem krótko gra przewyższa sh3 "prawie" we wszystkim pisze prawie bo Rumuni zapomnieli o zróżnicowaniu jednostek wyobraźcie sobie że w sh4 niema kriegsmarine tylko patrole przybrzeżne ale to nic przecież nie z Niemcami będziemy walczyć.

a oto kilka zdjęć z gry

moja przyszła zdobycz T3


ROZBITEK Z Frachtowca



i najlepsze po przełamaniu okrętu na pół wrak nie spada blisko siebie tylko jak w realu jedna część tu 2 tam miodzio








IQ PRZECIWNIKA JEST SUPER jak zaatakujesz konwój to taki popłoch jest że nie wiesz co robić DD też zmądrzały i najlepsze teraz nasz okręt dostaje obrażenia tzn dziury po kulach pożary jak dogłębnie zbadam gre to podam więcej informacji

[Laczers]

Czesć Kapitanie przesli jesli mozesz zdjecia ubotów w akcji tzn wynurzonych i napisz coś konkretniej o skuteczneści destroyerów tzn jaka jest ich skutecznosc i precyzja zrzucania bomb. Dam sobie reek uciąć ze jeszcze cie nie zatopili przez bombe głebinową. Pozdro i sli foty...

[mike]

no no wygląda smakowicie, Foster a jak wyglada sprawa samego patrolu czy istnieje cos takiego jak generator uszkodzeń tzn chodzi mi o to czy jest możliwe ze np. zepsują sie silniki itp mozna rozstrzeliwać rozbitków (no co Hamerykanom sie to zdarzało), jaki ruch w "interesie" duzo statkow pływa czy może raczej pustawo, radio - mamy mozliwosci jakiejs komunikacji z bazą czy tak jak w SH3 ???

[SD_TORPEDO]

A czy mógłbyś podać osiągi swojego komputera?? No i cene za SH 4??

[MefistO]

Powiedzcie mi jak jest rozwiązany system wacht marynarzy w SH4, generalnie go był fajny pomysł, ale brakowało możliwości robienia drużyn (pierwsza i druga wachta) zamiast przekładać pojedynczo za każdym razem

[PL_CMDR Blue R]

Z tego co słyszałem od testującego to system jest automatyczny.. Przypisujesz konkretnych ludzi do konkretnej wachty

[PL_FOSTER]

skuteczność dd jest ulepszona o niebo dd współpracują ze sobą, był jeden po chwili było 4 i to był mój koniec walili w przedział diesla i kaput bez napędu byłem kwas z akumulatora wyciekł ropa z zbiorników też jakimś cudem dostało samo zapłonu był pożar i koniec ładna animacja przedstawiająca mój koniec.

mike z rozbitkami nie wiem nie grałem na pplotce ale w porcie spory ruch głównie zacumowane okręty. z radiem mamy podobnie do sh3 raport z patrolu i ile zatopiliśmy za to od innych jednostek i z bazy dostajemy tyle wiadomości że głowa boli.

Laczers dd bomby głębinowe spuszcza z taką precyzją że mało nie zrobiłem kaka z gacie ze strachu.

MefistO masz od zmian wacht chyba z 8 ludzi to starczy ci na 2 wachty

zdjęcia daje skompresowane ponieważ jest ich dużo chyba 44 więc jest w czym przebierać

link do zdjęć http://rapidshare.com/fil...st_sh4_wotp.rar

[PL_HUBAL]

[PL_CMDR Blue R]

[MefistO]

[PL_Marco]

Daj jeszcze 2 tygodnie a będziesz pływał U-Bootem w Silent Hunter IV. Łącznie z wnętrzem z U-Boota

[MefistO]

Trzymam cię za słowo Marco

[whiskey111]

Jak wygląda sprawa sonarów na japońskich DD, mają aktywny ... ?

[Laczers]

Kolego Foster pytanie mam
- CZY OKRĘTY NADAL TONĄ W ZASTRASZAJĄCYM TEMPIE TAK JAK W SH3 CZY DUZO WOLNIEJ TAK JAK W SH2??
Przyznam że wolałem SH2 pod tym względem. Sli foty z wnętrza okrętu
. _|__
______[ ]__ r-_____
__ AHOJ............ __< >>______

[whiskey111]

Okręty w SH3 toną w sposób bardziej bliższy rzeczywistości niż w SH2. Szybkość zatonięcia zależy od tego gdzie się trafi.
Po szczegóły odsyłam do różnego rodzaju wspomnień zapisanych przez marynarzy i dowódców Ubootów jak i okrętów alianckich

[Laczers]

Whiskey masz racje i sie zgodze w przypadku dd-choc i tu mam zastrzezenia. Ale nie pwoiesz mi chyba że to że KAZDY niszczyciel tonie w czasie mniejszym niz ok 1 min to rzecz realistyczna w SH3. Kolejna rzecza która mnie denerwowała w 3 to to ze schemat zatoniecia był liniowy-- C3 trafiony 1 torpeda nic generalnie nie zmieniał jedynie to lekki przechył i minimalnie wolniej. Po drugiej zazwayczaj sie zatrymywał no i jak sie zatrzymał to mozna by było do konca wojny czekac i tak sam by nie zatonął, i tak działo sie pzy kazdym ataku schemat schemat schemat tylo samo toped tak samo szybko tonął... lipa Aces of Deep juz było lepsze . Dlatego mam nadzije że w SH4 zdazy sie ze jaksi okret zatonie po 1 torpedzie ale bedzie tonął 20 min no chyba ze mu pomozemy:).


Pozdro

[Sokół]

jeśli chodzi o prędkość tonięcia statków w SH3, to instalacja GWX rozwiązuje ten problem

[mike]

pogralem sobie w SH4 w wersji 1.1 i odczucia mam mieszane:
- nie ma czegos takiego jak oficer wachtowy nie wiem jak sie zapytac gdzie jest cel jaka odległość itp
- książka identyfikacji statków wyglada wrecz tragicznie przy tej z SH3
- woda hmmm (fajne sa plywajace glony i smieci) jakos mi sie nie podoba za bardzo "oleista"
- wszystko jest jakies takie udziwnione
- ten irytujący "zegar" który wyskakuje gdy przyspieszymy czas pow.512


+ system wacht z prawdziwego zdarzenia
+ uszkodzenia po trafieniach (dziury po rybkach itp)
+ duzo komunikatow z bazy
+ szybkość wczytywania misji


to tak na poczatek po pierwszym patrolu
ale jak na razie SH3+GWX wymiata i szkoda wydawac kase na SH4, raczej poczekam na wersje w bestseller za 49zl no chyba ze wyjdzie jakis extra poprawiajacy patch.
Na jakim sprzęcie gracie u mnie Athlon 2.4 1gb ramu GF 7600gt i chodzi dosc dobrze

[whiskey111]

Jeśli chodzi o sposób "schodzenia" merchów to przecież zależy od tego co ma na pokładzie. Inaczej się zachowuje każda jednostka mająca raz puste ładownie raz załadowane amunicją.

Poza tym z tego co się zorientowałem to japońskie DD mają ASDIC i pingują suby. Z tego co wiem ASDIC był tylko w posiadaniu alianckich jednostek, chyba że się mylę... Jeśli tak to sory winetu

[mike]

znalazlem cos o ustalaniu predkosci celow w SH4 niestety moj angielski jest kiepski moze ktoś by mógł przetłumaczyć na nasze o co chodzi z tą tabelką

http://www.subsim.com/rad...ad.php?t=108454